Дело № 2-3809/17 

20 ноября 2017 года Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е., 

при секретаре Сорокиной Е.К.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца – ФИО2, 

представителя ответчика – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Ленэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании исполнить обязательства по договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании исполнить обязательства по договору, указав, что между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 был заключен договор от 15.12.2015 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулирование отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик обозначенных в договоре. Заявитель (ФИО1) обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. В п. 2 договора закреплено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – «Конюшня», расположенного по адресу: Х. В п. 2 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, т.е. до 15.12.2016 года. Со стороны заявителя обязанность по своевременному внесению платежей за технологическое подключение соблюдается в соответствии с условиями, установленными разделом 3 договора (на текущий момент оплачено 889,4 тыс. рублей и 1482,3 тыс. рублей), что составляет 60 % от общей суммы необходимой к оплате. Остальная часть оплачивается после фактического присоединения и подписания акта об осуществлении технологического подключения). При возникновении обоснованных сомнений в выполнении Сетевой организацией в поставленные сроки технологического присоединения объекта истец 04.10.2016 года обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации о ходе выполнения работ по договору, с просьбой об ускорении завершения мероприятий по технологическому присоединению. Согласно полученного ответа от 04.12.2016 года Сетевая организация уведомила о том, что обязательства по договору будут выполнены с нарушением срока, но до 31.12.2016 года. По состоянию на 02.02.2017 года обязательства по договору ответчиком не исполнены. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по технологическому присоединению объекта в установленные договором сроки, ФИО1 17.01.2017 года вручил Сетевой организации претензию, согласно которой в случае не выполнения ею в течение 10 дней с даты получения претензии работ по присоединению объекта к электрическим сетям заявитель будет вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Добровольно обязательства Сетевой организацией по исполнению договора в установленные сроки не исполнены. Рассматриваемые отношения между истцом и ответчиком регулируются ФЗ «О защите прав потребителей». Обязательства Сетевой организаций по договору не исполняются с 15.12.2016 года, что по состоянию на 02.02.2017 года составляет 49 дней. Размер неустойки по состоянию на 02.02.2017 года составляет сумму 2178982,47 рублей, однако, т.к. размер неустойки не должен превышать общую сумму цены заказа, данное требование составит 1482301,03 рублей. Также просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, штраф, и обязать ответчика исполнить обязательства перед ФИО1 по договору от 15.12.2015 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 402333,55 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, штраф.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, на иске настаивают по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что свою часть обязательств по договору они выполнили, уведомить Сетевую организацию они не могли без выполнения работ ПАО «Ленэнерго» на участке. Как только ответчик выполнил свои работы 10.07.2017 года, они сразу же – 27.07.2017 года уведомили ответчика о выполнении технических условий. Согласно положений договора и технических условий, несмотря на то, что обязанности истец в рамках договора не ограничиваются только внесением денежных средств, между тем, обязательства сторон по договору не являются встречными, и более того, обязанность и возможность у истца по монтажу ответвления (ввода) к энергопринимающим устройствам возникает только после выполнения ответчиком своей обязанности по проекту и монтажу опоры, строительству новой ТП 10,04кВ с установкой трансформатора необходимой возможности и строительству необходимого количества ЛЭП-0,4 кВ направлением от РУ-04, кВ новой ТП до границ участка заявителя. Из ответов ответчика на претензии истца, следует, что срок выполнения комплекса работ переносился неоднократно по вине ответчика. 

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, и пояснил, что договор закрепляет обязательства для обеих сторон. Встречный характер обязательств по договору установлен в п.п. 6,8 договора, п.п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, согласно которым ответчик может присоединить сети истца к своим сетям только при условии готовности сетей истца к присоединению. В соответствии с п. 11 технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик обязался выполнить ряд мероприятий по технологическому присоединению в границах своего участка. В соответствии с п. 8 договора заявитель обязан после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. До момента осуществления осмотра энергоустановок, установления факта надлежащего состояния созданных энергопринимающих устройств и составления акта выполнения технических условий у ПАО «Ленэнерго» отсутствовали правовые основания для завершения процедуры технологического присоединения. Т.к. в рассматриваемых правоотношениях наличествуют обязанности контрагентов встречного характера, в данном случае применимы нормы части первой ГК РФ. Данные обстоятельства указывают на то, что просрочка исполнения договора произошла по вине самого истца. В Связи с этим у заявителя отсутствуют основания для взыскания неустойки. Кроме того, размер неустойки рассчитан неверно. Ответчик также не согласен с требованием о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 16 Правил N 861 договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Из материалов дела следует, что 15.12.2015 года между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулирование отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик обозначенных в договоре, а заявитель (ФИО1) обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.(л.д. 80-81).

В п. 2 договора закреплено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – «Конюшня», расположенного по адресу: Х. 

Со стороны заявителя обязанность по своевременному внесению платежей за технологическое подключение соблюдено в соответствии с условиями, установленными разделом 3 договора.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 (один) год со дня заключения договора.

Следовательно, мероприятия по технологическому присоединению следовало осуществить в срок до 15.12.2016 года.

В пункте 6 договора установлены обязанности сетевой организации:

- надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 Договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В свою очередь в соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязался:

- надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие при осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 15 рабочих дней со дня получения указанных актов сетевой организации;

-уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. 

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно представленным квитанциям истец исполнил свои обязательства по оплате присоединения в соответствии с установленными договором условиями.

Неотъемлемой частью договора являются технические условия, в которых определены мероприятия по технологическому присоединению, которые должен выполнить как заявитель, так и сетевая организация. (л.д. 78-79).

Согласно п. 10 технических условий Сетевая организация должна осуществить следующие мероприятия: 

- в КРУН-10 кВ ПС – «Х» дооборудовать одну ячейку № 10. Объем работ по дооборудованию ячейки определить проектом и согласовать филиалом ПАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» на этапе проектирования. Объем работ по организации учета электроэнергии определить проектом. 

- построить новую ЛЭП-10 кВ направлением от ближайшей опоры (номер опоры определить проектом) ВЛ-10кВ Ф-10 от ПС-«Х» до проектируемой ТП (по п. 10.1.2). Конфигурацию сети, марку, сечение и протяженность ЛЭП-10 кВ уточнить проектом. Трассу новой ЛЭП-10 кВ определить проектом и согласовать с землевладельцем;

- установить и оборудовать новую ТП-0,4 кВ, с установкой трансформатора необходимой мощности. На стадии разработки проекта место установки ТП, комплектацию и тип устанавливаемого оборудования согласовать с филиалом ПАО «Ленэнерго» «ГтЭС». Выполнить подъездные пути к ТП. Место установки ТП согласовать с землевладельцем.

- построить необходимое количество новых ЛЭП-0,4 кВ направлением от РУ-0,4 кВ новой ТП (по п. 10.1.2) до границ участка заявителя. Тип, марку, сечение ЛЭП-0,4 кВ определить проектом по согласованию с филиалом ПАО «Ленэнерго» «ГтЭС». Трассу прохождения определить проектом и согласовать с заинтересованными лицами.

В соответствии с п. 11 Технических условий заявитель должен выполнить следующие мероприятия: 

- подготовить для присоединения энергопринимающее устройство электроустановку) соответствующее «Правилами устройства электроустановок», выполненное согласно проектной документации (за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной).

- электроснабжение электроустановок заявителя предусмотреть от ближайшей опоры проектируемой ВЛ-0,4кВ от новой ТП-10/0,4 кВ., проложив необходимое количество ЛЭП 0,4 кВ до энергопринимающих устройств заявителя. Марку и сечение магистралей определить проектом. Схему присоединения и порядок подключения согласовать с Ломоносовским РЭС филиала ПАО «Ленэнерго» «ГтЭС».

-счетчики электроэнергии должны соответствовать требованиям законодательства РФ и иметь класс точности 2,0 и выше;

- пломбы государственной проверки на вновь устанавливаемых трехфазных счетчиках с давностью не более 12 месяцев, на однофазных не более 24 месяцев;

- приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка, при отсутствии технической возможности установки на границе балансовой принадлежности прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности. При установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности объем потребления электрической энергии подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета.

В соответствии с п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии и с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. 

Согласно п.п. «в» п. 7 Правил стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия. Согласно п.п. «а» п. 16 названных Правил существенными условиями договора являются перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению. Согласно п. 18 «Правил», п. 8 технических условий заявитель обязан выполнить технические условия, а также разработать и согласовать в установленном порядке проектную документацию. 

Как указывалось выше, п. 8 договора предусмотрена обязанность истца выполнить технические условия и уведомить об этом сетевую организацию, а также организовать технический осмотр (обследование) присоединяемого энергопринимающего устройства представителем сетевой организации.

Из п. 7 вышеуказанного договора следует, что сетевая организации при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается. 

Проанализировав названные пункты договора, суд приходит к выводу о том, что договором установлен встречный характер обязательств, т.е. ответчик может выполнить свои обязательства, только при условии выполнения истцом своих обязательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с этим, как усматривается из материалов дела, истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении возложенных на него мероприятий разделом 11 технических условий, а также доказательства уведомления ответчика о выполнении этих мероприятий до 27.07.2017 года. 

Как следует из объяснений сторон, материалов дела, 27.07.2017 года истец уведомил ответчика о выполнении им технических условий. 

28.07.2017 составлен акт о выполнении технических условий.

07.08.2017 года в установленный п. 6 договором срок (п.6) ответчик осуществил технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к присоединению энергопринимающх устройств, в связи с чем сторонами был подписан акт об осуществления технологического присоединения. (л.д. 102-105).

Таким образом, материалами дела подтверждается исполнение обязательств ответчиком по договору от 15.12.2015 года об осуществлении технологического присоединения, связи с чем требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору подлежат отклонению.

В соответствии п. 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. 

Принимая во внимание, что нарушение обязательств ответчиком допущено по вине самого истца, оснований для взыскания с ответчика неустойки по договору от 15.12.2015 года, а также компенсации морального вреда, штрафа не имеется.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Ленэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании исполнить обязательства по договору, - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья: