Дело № 2-579/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 23 ноября 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» к М.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» (далее – ООО «ХКФ», ФИО1) обратилось в суд с иском к М.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и М.И.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставил ФИО1 кредит в размере 198.533,00 рублей, из которых: 180.000 рублей – сумма к выдаче, 18.533 рублей – для оплаты страхового взноса; с уплатой процентов в размере 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 198.533,00 рублей на счёт ФИО1 №, открытый в ФИО1. Денежные средства в размере 180.000,00 рублей выданы ФИО1 через кассу офиса ФИО1, согласно ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. 

Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 18.533,00 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО1 и ФИО1 Договоре. Договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. 

Согласно разделу «О документах» Заявки, ФИО1 получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенными в месте оформления кредита и на официальном сайте ФИО1, Условиями договора, Тарифами ФИО1, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования, он ознакомлен и согласен.

По Договору ФИО1 открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) ФИО1 банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов ФИО1 с ФИО1, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему.

По Договору ФИО1 обязуется предоставить ФИО1 денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о ФИО1 полученными кредитными средствами, а ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Срок возврата Кредита (Срок кредита) – это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Заявке на 30 дней.

В соответствии с разделом II Условий Договора:

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате ФИО1 в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого ФИО1 согласно разделу «О процентах по кредиту», Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении ФИО1) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится ФИО1 в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым ФИО1 обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту ФИО1 обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 8.411,84 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование ФИО1 о полном досрочном погашении задолженности по Договору ФИО1 не исполнено.

В соответствии с п. 10 раздела «О правах ФИО1» Условий Договора Обеспечением исполнения ФИО1 обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифом ООО «ХКФ ФИО1» по Договорам о предоставлении кредитов, ФИО1 устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 

В силу п.11 раздела «О правах ФИО1» Условий, ФИО1 имеет право на взыскание с ФИО1 о полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены ФИО1 при надлежащем исполнении ФИО1 условий Договора. 

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, ФИО1 не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47.418,04 рублей, что является убытками ФИО1.

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Договору составляет 256.917,15 рублей, из которых: сумма основного долга – 175.925,07 рублей; убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 47.418,04 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 33.574,04 рублей.

На основании изложенного, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» просил взыскать с М.И.А. в пользу ООО «ХКФ ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256.917,15 рублей, из которых: сумма основного долга – 175.925,07 рублей; убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 47.418,04 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 33.574,04 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.769,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ ФИО1» не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

В судебное заседание ответчик М.И.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель ответчика М.И.А. - ФИО7 исковые требования ООО «ХКФ ФИО1» не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объёме, применить последствия пропуска срока исковой давности, представил соответствующее заявление. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (ФИО1) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а ФИО1 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа ФИО1 или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ ФИО1» и М.И.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставил ФИО1 кредит в размере 198.533,00 рублей, с уплатой процентов в размере 29,90 % годовых. 

ООО «ХКФ ФИО1» свои обязательства выполнило в полном объёме, а именно: выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 198.533,00 рублей на счёт ФИО1 №, открытый в ФИО1. Денежные средства в размере 180.000,00 рублей выданы ФИО1 через кассу офиса ФИО1, согласно ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. 

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств по договору займа у М.И.А. образовалась задолженность.

Исходя из искового заявления и представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности М.И.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 256.917,15 рублей, из которых: сумма основного долга - 175.925,07 рублей; убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 47.418,04 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 33.574,04 рублей.

В целях взыскания с М.И.А. задолженности по кредитному договору истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с М.И.А. в пользу ООО «ХКФ ФИО1» задолженности по кредитному договору, в связи с наличием спора о праве. 

Разрешая заявление представителя ответчика ФИО7 о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1-2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно п.п. 1-2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

Как указывает истец в исковом заявлении, требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору направлено ответчику М.И.А. ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное требование ответчиком не исполнено.

В целях взыскания кредитной задолженности с М.И.А. ФИО1 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с М.И.А. в пользу ООО «ХКФ» задолженности по договору кредитной карты, в связи наличием спора о праве.

Поскольку момент востребования был определен истцом как ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности для защиты своего права применительно к настоящему делу исчисляется со дня, следующего за окончанием срока, предоставляемого для исполнения такого требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1-2 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. 

В рассматриваемом споре судебная защита права истца осуществлялась лишь в период с момента поступления заявления взыскателя о вынесении судебного приказа и до вынесения судебного определения ДД.ММ.ГГГГ, то есть не более 5 дней.

Однако исковое заявление истцом направлено в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

О восстановлении срока исковой давности истец в суд не обращался, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленные законом сроки, не представил.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «ХКФ» к М.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» к М.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Судья В.С.Тельбухов 

Копия верна. Судья: