Дело №

УИД 59RS0035-01-2025-000250-43

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 июня 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года город Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истца ФИО9,

представителя истца – ФИО10, действующей на основании доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Догадаевой Н.И., Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Чендей 

<

данные изъяты> к администрации Соликамского городского округа, Шмидт 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО9 обратился в суд с иском к администрации Соликамского городского округа, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО3, который умер 

<

дата>. У отца был ещё сын – ФИО4, 

<

дата> года рождения. При жизни отец являлся собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, на основании договора № от 09 сентября 1993 года о передаче в собственность жилых помещений в порядке приватизации. Данному дому был присвоен адрес: 

<

...>. На момент приватизации в доме проживал только отец. Он проживал в 

<

...> со своей матерью – ФИО5 и отчимом. ФИО4 было 5 месяцев, когда его мать – ФИО12 отказалась от него, а отец неоднократно находился в местах лишения свободы. ФИО8 остался без попечения родителей и был помещён под опеку бабушки по линии отца – ФИО13 Иных наследников к имуществу отца, кроме него и ФИО4, не имеется. После смерти отца он и ФИО16 фактически приняли наследство, а именно: он взял цветной телевизор и передал его брату ФИО8, который проживал с бабушкой; альбом с фотографиями взял ФИО8. После наступления совершеннолетия ФИО16 ввернулся в данной жилое помещение и стал проживать в нём. Он неоднократно поднимал вопрос об оформлении наследственных прав в отношении квартиры, но ФИО16 уверял его в том, что занимается данным вопросом. Общение с братом было редким. ФИО4 не работал, вёл асоциальный образ жизни, отбывал наказание в виде лишения свободы. После освобождения ФИО4 ездил по церквям и писал иконы, а затем уехал в 

<

...>. В марте 2024 года ему позвонили из отдела полиции 

<

...> и сообщили о том, то 

<

дата> ФИО4 умер. При жизни у ФИО4 женат не был, детей не было. Он обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, оставшееся после смерти отца. Однако ему было отказано в виду пропуска шестимесячного срока. С учётом уточнений просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося 

<

дата> после смерти ФИО3; признать за ним право собственности на наследственное имущество отца ФИО18 в виде 1-комнатной квартиры, площадью 18,4 м2, по адресу: 

<

...>, кадастровый №.

В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. Суду пояснил, что у его отца ФИО3 была два сына – он и ФИО8. Отец проживал один в квартире по 

<

...>1 в 

<

...>. После смерти своего отца наследниками по закону первой очереди являлись он, брат ФИО4, его мать (супруга ФИО3) – ФИО2 Он занимался похоронами отца, нес все расходы. В установленный законом срок никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратился, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Однако он фактически вступил во владение наследственным имуществом, следил за сохранностью квартиры отца, поддерживал её в надлежащем состоянии, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, налоги, пользовался вещами отца, взял себе на память телевизор, альбом с фотографиями, которые передал на хранение и во временное пользование брату ФИО8. Его брат ФИО8 умер 13 февраля 2024 года, своей семьи и детей он не имел. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество отца, не имеется. 

Представитель истца – ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик – администрация Соликамского муниципального округа в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО14 показал, что он является родным братом ФИО3 по линии матери и дядей истца. У ФИО3 было два сына – ФИО7 и ФИО8. ФИО8 умер 2-3 года назад. На момент своей смерти ФИО3 один проживал в квартире в 

<

...> в 

<

...>. Он умер в 2000 году. После его смерти квартира пустовала, истец следил за сохранностью данной квартиры, оплачивал налоги, нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Когда ФИО8 достиг совершеннолетия, он переехал в данную квартиру. Все расходы по похоронам ФИО3 нес истец вместе с бабушкой ФИО13 После смерти отца истец взял себе его вещи: телевизор и приставку, которые затем передал в пользование ФИО8. В 2024 году ФИО8 уехал в Москву, где умер. Иных лиц, претендующих на квартиру ФИО3, не имеется.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что знает истца с рождения, была знакома с его родителями : ФИО3 и ФИО5 У истца по линии отца был брат по имени ФИО8. Семья ФИО3 проживала в квартире по адресу: 

<

...>. ФИО3 умер более 20 лет назад. Все расходы по его похоронам нес истец. На момент смерти отца ФИО8 находился в несовершеннолетнем возрасте, проживал с бабушкой, которая являлась его опекуном. Когда ФИО8 достиг совершеннолетия, он переехал в квартиру отца. После смерти отца истец взял себе его телевизор, который потом отдал ФИО8. Ей известно, что более 10 лет назад ФИО8 выехал из квартиры отца, проживал за пределами г Соликамска и впоследствии умер. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. 

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В соответствие с п.1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

На основании п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федераци право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Граждане являются собственниками имущества, приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него.

В соответствие с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствие со ст. ст. 1112, 1113, 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствие со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно с.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие со ст.ст. 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если он …вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со статьей 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, 

<

дата> года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО17 (ФИО2) ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

ФИО3 и ФИО17 (ФИО2) Г.В. состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата> (л.д. 14)

ФИО3 имел сына ФИО4, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

На основании договора № передачи в собственность жилых помещений в порядке приватизации от 

<

дата> ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, что подтверждается копией договора (л.д. 10), выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (л.д. 11)

<

дата> ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

<

дата> умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

Согласно информации, предоставленной нотариусами Соликамского нотариального округа наследственные дела к имуществу ФИО3, ФИО4 не заводилось. Завещание ФИО3 не составлялось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись дети наследодателя – ФИО1, ФИО4, супруга наследодателя – ФИО17 (ФИО2) ФИО6. Иных наследников по закону, наследников по праву представления, лиц, находившихся на иждивении наследодателя, не имелось.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, никто из наследников не обратился. 

Судом установлено, что истец, являясь наследником ФИО3 по закону первой очереди, в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти своего отца, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности данного имущества, нес бремя содержания квартиры, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, взял на память личные вещи отца. Указанные действия были совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО14 и ответчиками в судебном заседании не оспорены и относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Ответчик ФИО11, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга – ФИО3, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, наследственные права не оформила, не обращалась с заявлением об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства. В настоящее время она не претендует на наследственное имущество ФИО3, против заявленных исковых требований возражений не имеет. Сведений о наличии у ФИО4 наследников по закону, наследников по праву представления в материалах дела также не имеется.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку дает возможность для оформления наследственных прав после смерти своего отца. Установить данный факт иным способом невозможно. 

В соответствии с правилами ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, и признании за ним в порядке наследования права собственности на квартиру с кадастровым номером 59:10:0108009:252, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

...>, городской округ Соликамский, 

<

...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Чендей 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося 

<

дата> в городе 

<

...>, после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, его сыном – ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

...> (

<

данные изъяты>

Признать за Чендей 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

...> 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером 59:10:0108009:252, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

...>, городской округ Соликамский, 

<

...>.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Чендей 

<

данные изъяты> на вышеназванное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю по его заявлению.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Шатуленко