5-134/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 4 июня 2018 года

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Г.М.Г. законного представителя потерпевшего Г. Л.С.

при секретаре Петрик Н.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, женатого, вольнонаемного в войсковой части ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

*** по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ – штраф 800 руб.,

*** по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

5 марта 2018 года около 07 час. 50 мин. в районе дома № *** по *** г. Черногорска водитель ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Corolla Fielder гос. рег. знак ***, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Г.М.Г. вступившего на проезжую часть для перехода дороги. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пешеход получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 04.05.2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего и его законного представителя, исследовав материалы административного расследования по факту ДТП, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи пояснений отказался, подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования.

Опрошенный в ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что 05.03.2018 г. около 07 час. 50 мин. он управлял технически исправным автомобилем «Тойота Королла Филдер» гос. номер ***, в автомобиле находился с сыном К.Д.С. который сидел на пассажирском сиденье рядом с водителем. На улице было светло, проезжая часть без выбоин, сухая, частично покрытая снегом. На автомобиле горел ближний свет фар. Двигался по ул. Чапаева со стороны ул. Мира в сторону перекрестка улиц Чапаева и Дзержинского со скоростью 30 км/час. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу из-за машины, стоящей на встречной полосе движения, очень быстро выбежал ребенок, он (ФИО1) применил экстренное торможение, но допустил наезд на пешехода. После этого с телефона сына вызвал скорую помощь и ДПС. Автомобиль с места ДТП не убирался (л.д.18).

Виновность ФИО1 подтверждается объяснением потерпевшего, свидетеля, материалами дела.

Потерпевший Г.М.Г. показал, что 05.03.2018 г. около 7 час. 50 мин. шел в школу. Когда он переходил дорогу около магазина «Диалог» по ул. Чапаева по пешеходному переходу, посмотрел по сторонам и начал переходить дорогу. Находясь на середине дороги, услышал сигнал автомобиля и с правой стороны увидел автомобиль, который ударил его, отчего он упал на землю. Автомобиль остановился, водитель и какая-то женщина подошли к нему, позже приехала машина скорой помощи, и его доставили в больницу.

Объяснением ФИО2, согласно которому 05.03.2018 г. около 07 час. 50 мин. ехал с отцом в школу. На улице было светло, двигались по ул. Чапаева со стороны ул. Мира, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он обратил внимание на то, что встречная полоса была полной машин, машины стояли даже на пешеходном переходе, скорость была 20-30 км/час. Из-за машины, стоящей на пешеходном переходе, неожиданно выбежал мальчик. Отец резко затормозил, но ребенка сбила машина. Он дал отцу свой телефон для вызова скорой и полиции (л.д.19).

А также: 

Рапортом оперативного дежурного дежурной части о поступлении сообщения 05.03.2018 г. в 07.51 час. о сбитом пешеходе на пешеходном переходе по адресу: 

<

...> *** (л.д. 5),

Протоколом осмотра места происшествия *** от 05.03.2018 г., схемой и фототаблицей к нему, согласно которому местом ДТП является нерегулируемый пешеходный переход в районе дома № *** по ул. Чапаева в г. Черногорске, участвующий автомобиль Тойота Королла Филдер, гос. рег. знак *** имеет повреждение переднего бампера справа (л.д. 11-14).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** от 24.04.2018 г. у Г.М.Г. имеются телесные повреждения в виде отека мягких тканей, ушибленной раны лобной области, ссадин лица, закрытого поднадкостничного перелома 2-й пястной кости правой кисти без смещения, которые могли быть получены от действия твердого тупого предмета (ов), как выступающие части движущегося легкового автомобиля, дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, и в срок, не противоречащих, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (05.03.2018 г. в 07 час. 50 мин.), в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008 г. приказом М3 и СР РФ № 194н, повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 26-27).

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 Нарушений при составлении процессуальных документов не допущено.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 нарушил, его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, их следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, которые своими противоправными действиями могут нанести вред и ущерб безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан. Транспортное средство является источником повышенной опасности, требует строгого соблюдения требований Правил дорожного движения. 

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств. 

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей стороны. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, отягчающим - совершение административного правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет *** в ГРКЦ НБ РХ ***, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, КБК 188 116 900 400 46 000 140, наименование платежа УИН: 1***.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Постановление вступило в законную силу «_____»______________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_____________________года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении