61RS0017-01-2020-001696-21

Дело № 5-915/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2020 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ЛНР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: запасные части, для автобуса бывшие в употреблении, а именно:

Сиденье для транспортного средства, серого цвета бывшее в эксплуатации - 1 шт.

Коробка перемены передач бывшая в эксплуатации - 1 шт.

Камера тормозная с энергоаккумулятором бывшая в эксплуатации - 1 шт.

Зеркала бокового вида для транспортных средств бывшие в эксплуатации - 3 шт.

Корпус зеркала бокового вида бывший в эксплуатации - 1 шт.

Комбинация приборов артикул 36.3801 (в протоколе изъятия вещей и документов наименование данного прибора приведено как: «Щиток панели приборов автобуса «ПАЗ»») - 1 шт.

Кран раздачи воздуха металлический бывший в эксплуатации - 1 шт.

Коммутатор металлический бывший в эксплуатации - 2 шт.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах: 

27.02.2020 в 11 часов 33 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автобус марки «РАZ» с транзитным рег. номером 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2. Согласно сведениям, указанным в представленных гражданином ФИО2 товаросопроводительных документах (СМА № 11 от 25.02.2020, счет-проформа № 11 от 25.002.2020, декларация на товар №), в качестве товара заявлен по таможенной процедуре ЭК, перемещаемый своим ходом автобус, бывший в употреблении, VIN: № в количестве 1 штуки. Иных товаров в документах заявлено не было. Отправитель и получатель товара - ФИО2.

На этапе сообщения об убытии товара, в ходе документального контроля автобус был направлен на осмотр с применением стационарного инспекционно- досмотрового комплекса (далее СИДК). По результатам осмотра с применением СИДК была выявлена рисковая ситуация, а именно вероятность перемещения незадекларированного товара (акт №) и принято решение о проведении таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра (акт №), оконченного 27.02.2020 в 15 часов 05 минут, в салоне автобуса марки «РАZ» с транзитным рег. номером № были обнаружены незадекларированные запасные части, для автобуса бывшие в употреблении, а именно:

1. Сиденье для транспортного средства, серого цвета бывшее в эксплуатации - 1 шт.

2. Коробка перемены передач бывшая в эксплуатации - 1 шт.

З. Камера тормозная с энергоаккумулятором бывшая в эксплуатации - 1 шт.

4. Зеркала бокового вида для транспортных средств бывшие в эксплуатации - 3 шт.

5. Корпус зеркала бокового вида бывшая в эксплуатации - 1 шт.

6. Комбинация приборов артикул 36.3801 (в протоколе изъятия вещей и документов по делу об АП № 10313000 -472/2020 наименование данного прибора приведено как: «Щиток панели приборов автобуса «ПАЗ»») - 1 шт.

7. Кран раздачи воздуха металлический бывший в эксплуатации - 1 шт.

8. Коммутатор металлический бывший в эксплуатации - 2 шт.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО2 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра незадекларированный товар подлежал декларированию. Однако, в нарушение ст. 104, ст. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО2

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, 27.02.2020 главным государственным таможенным инспектором ОТОиТК т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО3 ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ незадекларированный товар был изъят (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону №12406004/0007196 от 06.03.2020, стоимость (цена) товаров - бывших в использовании запасных частей автобуса в количестве 11 штук, являющихся предметом правонарушения по делу об АП № 10313000-478/2020, по состоянию на 27.02.2020 составила 12634,25 руб. Результаты расчетов рыночной стоимости каждого наименования товара и партии представлены в таблице приложения №1 к заключению эксперта (л.д. 

<

данные изъяты>).

В рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен ГГТИ ОТОиТК т/п МАПП Новошахтинск ФИО7., который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.

<

данные изъяты>).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.

<

данные изъяты>), подтвержден докладной запиской (л.д.

<

данные изъяты>), актом таможенного досмотра (л.д.

<

данные изъяты>), актом таможенного осмотра (л.д. 

<

данные изъяты>).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

1. Сиденье для транспортного средства, серого цвета бывшее в эксплуатации - 1 шт.

2. Коробка перемены передач бывшая в эксплуатации - 1 шт.

З. Камера тормозная с энергоаккумулятором бывшая в эксплуатации - 1 шт.

4. Зеркала бокового вида для транспортных средств бывшие в эксплуатации - 3 шт.

5. Корпус зеркала бокового вида бывшая в эксплуатации - 1 шт.

6. Комбинация приборов артикул 36.3801 (в протоколе изъятия вещей и документов по делу об АП № 10313000 -472/2020 наименование данного прибора приведено как: «Щиток панели приборов автобуса «ПАЗ»») - 1 шт.

7. Кран раздачи воздуха металлический бывший в эксплуатации - 1 шт.

8. Коммутатор металлический бывший в эксплуатации - 2 шт.,

находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, по адресу: 

<

адрес>.

Оптический диск с аудиовидиофиксацией процессов изъятия и отбора проб по делу об административном правонарушении, оставить при деле.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов