№ 1-54/2019 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Нижний Новгород 29 января 2019 года 

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К.,

подсудимого Бударагина А.С.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Леонтьева М.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Водопьяновой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

Бударагина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, не судимого,

задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого в период с 06.09.2018 г. по 07.09.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бударагин А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06.09.2018 г. около 06 часов 30 минут Бударагин А.С., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Зайцева, д.11, через терминал QIWI перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный дознанием абонентский номер, который был указан в мобильном приложении «Телеграмм», тем самым оплатил приобретение наркотического средства «Скорость». Затем 06.09.2018 г. в неустановленное дознанием время неустановленное дознанием лицо в мобильном приложении «Телеграмм» сообщило место нахождения оплаченного Бударагиным А.С. наркотического средства: «

<

адрес>».

После этого Бударагин А.С. направился по указанному адресу: участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от д. 

<

адрес> Сормовского района г.Н.Новгорода, где около 07 час. 30 минут 06.09.2018 г. на данном участке местности у основания столба на земле он обнаружил сверток из синей изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. Осознав, что данное вещество является наркотическим, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, взял и убрал его в левый передний карман джинс, надетых на нем, в целях дальнейшего личного употребления без цели сбыта, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство в полиэтиленовом пакетике, находящееся в левом переднем кармане джинс, Бударагин А.С. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 07 часов 30 минут 06.09.2018 г., а именно до момента задержания его сотрудниками полиции у 

<

адрес> Сормовского района г.Н.Новгорода и производства его личного досмотра в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут того же дня сотрудниками полиции в каб. № 23 ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Васенко, д. 5, в ходе которого у него из левого переднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с фиксирующей застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, а именно смесью, содержащей в своём составе 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вес обнаруженного и изъятого у Бударагина А.С. наркотического средства в пакетике относится к значительному размеру. Тем самым Бударагин А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства массой 0,275 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Бударагин А.С. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, указывая, что ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен.

Защитник Бударагина А.С. адвокат Леонтьев М.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. 

Государственный обвинитель Пошивалова Н.К. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимый Бударагин А.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бударагин А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного расследования, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершение инкриминируемого Бударагину А.С. преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия Бударагина А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Бударагин А.С. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1477 от 13.11.2018 г., Бударагин А.С. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время, а также может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время Бударагин А.С. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает. (л.д. 51-52).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов и их объективности.

Таким образом, по материалам дела вменяемость Бударагина А.С. у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого Бударагина А.С., который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, соседями по месту жительства характеризуется положительно, а так же состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Бударагина А.С. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, которой фактически является его объяснение, данное сотруднику полиции 06.09.2018 г., и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов дела, непосредственно после задержания Бударагин А.С. дал сотруднику правоохранительного органа подробные объяснения, зафиксированные в соответствующем протоколе, о месте, дате и времени, а также об иных обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, сообщив при этом и юридически значимые сведения, которые ранее не были известны правоохранительным органам, подтвердив их в ходе осмотра места происшествия; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Так же на основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Поскольку дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при наличии установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бударагину А.С. наказания в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет положения ст.73 УК РФ с возложением на Бударагина А.С. дополнительных обязанностей с целью его исправления и усиления контроля за его поведением.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основного иного, альтернативного лишению свободы, вида наказания, суд не усматривает, поскольку в данном случае иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание Бударагина А.С. обстоятельств исключительной судом не признается.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Бударагина А.С. от наказания так же не имеется.

Основания для применения положений ст.82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку Бударагину А.С. назначается условное наказание.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости и в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> - оставить на хранении в ОП № 8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Подшивалов