Дело № 1-360/2019

25RS0029-01-2019-001637-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 08 апреля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Ковальского А.А.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Барышникова С.П., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

потерпевшей - Потерпевший №4,

при секретаре – Шкода Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, XXXX, ранее не судимого, 

осужденного ДД.ММ.ГГ Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с 2007 года являлся генеральным директором общества с ограниченной ответственность «Территория «Х» (далее по тексту ООО «Территория «Х»), занимался оптовой и розничной торговлей строительного материала. Однако в 2017 году, в связи с возникшими материальными трудностями и имея большие задолженности перед поставщиками строительного материала, прекратил осуществление деятельности, связанной с оптовой и розничной продажей строительного материала. В один из дней июля 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ, ФИО1, имея материальные трудности, решил путем злоупотребления доверием похитить денежные средства своего бывшего клиента Потерпевший №3, воспользовавшись тем, что последний доверяет ему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГ, примерно в 10.00, находясь по адресу: XXXX, позвонил последнему и предложил ему вложить свои денежные средства для закупки строительного материала по низкой цене, пообещав в дальнейшем получить прибыл от вложенных денежных средств с процентами, при этом достоверно зная, что возложенные на него обязательства по закупки строительного материал и получению прибыли от вложенных денежных средств, он исполнять не будет, а полученные денежные средства, потратит на личные нужны. Потерпевший №3, доверяя ФИО1, с которым был знаком на протяжении длительного времени, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ, примерно в 10.00, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета XXXX, открытого на имя Потерпевший №3 в ПАО «Сбербанк России», перевел на расчётный счет XXXX, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГ, примерно в 09.00, находясь по адресу: XXXX, позвонил Потерпевший №3 и предложил ему приобрести строительный материал по низким ценам. При этом достоверно зная, что возложенные на него обязательства по продаже и предоставлению строительного материал он исполнять не будет, а полученные денежные средства, потратит на личные нужны. ФИО1 предложил Потерпевший №3 якобы выгодные условия приобретения строительного материла, с целью заинтересовать в данном приобретении и продать товара как можно больше, то есть столько, сколько последний был бы готов приобрести. Потерпевший №3 абсолютно доверяя ФИО1, в виду длительного знакомства, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ в период с 13.17 до 19.41 ДД.ММ.ГГ, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета XXXX открытого на имя Потерпевший №3 в ПАО «Сбербанк России», перевел на расчётный счет XXXX, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» еще 37 150 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом, в период времени с 10.00 ДД.ММ.ГГ до 19.41 ДД.ММ.ГГ, ФИО1 умышленно, в целях извлечения выгоды, с корыстной целью, путем злоупотребления доверием Потерпевший №3 похитил денежные средства на общую сумму 47150 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГ, имея материальные трудности, решил путем злоупотребления доверием похитить денежные средства своего бывшего клиента Потерпевший №8, воспользовавшись тем, что последний доверяет ему. Так, ФИО1, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГ в дневное время, примерно в 12.00, находясь по адресу: XXXX, позвонил ранее знакомому ему Потерпевший №8 и предложил приобрести строительный материал по низким ценам. При этом достоверно зная, что возложенные на него обязательства по продаже и предоставлению строительного материала он выполнять не будет, а полученные денежные средства, потратит на личные нужны. ФИО1 предложил Потерпевший №8 якобы выгодные условия приобретения строительного материла по низким ценам, с целью заинтересовать его в данном приобретении. Потерпевший №8 абсолютно доверяя ФИО1 в виду длительного знакомства, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ примерно в 18.00, находясь по адресу XXXX, передал ФИО1, денежные средства в сумме 120 000 рублей в счет приобретения строительного материала. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГ, в дневное время, примерно в 15.00, находясь по адресу: XXXX, воспользовавшись тем, что Потерпевший №8 заинтересован выгодным приобретением строительного материала, и готов приобретать еще, злоупотребив оказанным ему доверием, вновь позвонил и предложил Потерпевший №8 еще более выгодные условия приобретения строительного материала, заведомо зная, что возложенные на себя обязательства исполнять не будет. В свою очередь Потерпевший №8 абсолютно доверяя ФИО1 в виду длительного знакомства, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ примерно в 19.00 находясь по адресу XXXX, передал ФИО1, денежные средства в сумме 100 000 рублей в счет приобретения строительного материал. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом, в период времени с 18.00 ДД.ММ.ГГ до 19.00 ДД.ММ.ГГ, ФИО1 умышлено, в целях извлечения выгоды, с корыстной целью, путем злоупотребления доверием Потерпевший №8 похитил денежные средства на общую сумму 220 000 рублей, принадлежащие последнему, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГ, имея материальные трудности, решил путем злоупотребления доверием похитить денежные средства своего бывшего клиента ФИО13, воспользовавшись тем, что последняя доверяет ему. Так, ФИО1, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГ в дневное время, находясь по адресу: XXXX, позвонил ФИО13, и предложил приобрести строительный материал по низким ценам. При этом достоверно зная, что возложенные на него обязательства по продаже и предоставлению строительного материал он выполнить не будет, а полученные денежные средства, потратит на личные нужны. ФИО1 предложил ФИО13 якобы выгодные условия приобретения строительного материла по низким ценам, с целью заинтересовать в данном приобретении и продать товара как можно больше, то есть столько, сколько последняя была бы готова приобрести. ФИО13 абсолютно доверяя ФИО1 в виду ранее знакомства, и введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ находясь по адресу XXXX, с помощью мобильного телефона с абонентским номером XXXX, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», перевела на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 155 520 рублей, в счет приобретения строительного материала. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 умышленно, в целях извлечения выгоды, с корыстной целью, путем злоупотребления доверием ФИО13 похитил денежные средства в сумме 155 520 рублей, принадлежащими последней, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО13 значительный ущерб.

Он же, в конце мая 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ, имея материальные трудности, решил путем злоупотребления доверием похитить денежные средства своего бывшего клиента Потерпевший №7, воспользовавшись тем, что последняя доверяет ему. ФИО1, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: XXXX, позвонил Потерпевший №7 и предложил приобрести строительный материал по низким ценам. При это достоверно зная, что возложенные на него обязательства по продаже и предоставлению строительного материал он исполнять не будет, а полученные денежные средства, потратит на личные нужны. ФИО1 предложил Потерпевший №7 якобы выгодные условия приобретения строительного материла, с целью заинтересовать в данном приобретении и продать товара как можно больше то есть столько, сколько последняя была бы готов приобрести. Потерпевший №7 абсолютно доверяя ФИО1 в виду раннего знакомства, и введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ в 19.08 по местному времени, с помощью мобильного телефона с абонентским номером XXXX, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», перевела на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» 18 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №7 абсолютно доверяет ему в виду раннего знакомства, заинтересована выгодным приобретением строительного материала, и готова приобретать еще, путем злоупотребления доверием, предложил еще более выгодные условия приобретения строительного материала. Потерпевший №7 абсолютно доверяя ФИО1 и будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ в 13 часов 43 минут по местному времени, с помощью мобильного телефона с абонентским номером XXXX, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», перевела на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» еще 3600 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГ до 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1 умышленно, в целях извлечения выгоды, с корыстной целью, путем злоупотребления доверием Потерпевший №7 похитил денежные средства на общую сумму 21 600 рублей, принадлежащими последней, с которыми с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №7 причинен значительный ущерб на общую сумму 21 600 рублей.

Он же в конце мая 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ, имея материальные трудности, решил путем злоупотребления доверием похитить денежные средства своего бывшего клиента Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что последний доверяет ему. ФИО1, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств, в конце мая 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: XXXX, позвонил Потерпевший №2 и предложил приобрести строительный материал по низким ценам. При этом достоверно зная, что возложенные на него обязательства по продаже и предоставлению строительного материал он исполнять не будет, а полученные денежные средства, потратит на личные нужны. ФИО1 предложил ФИО14 якобы выгодные условия приобретения строительного материла, с целью заинтересовать в данном приобретении и продать товара как можно больше, то есть столько, сколько последний был бы готов приобрести. Потерпевший №2 абсолютно доверяя ФИО1 в виду длительного знакомства, и введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ в 18.20 по местному времени, с помощью мобильного телефона с абонентским номером XXXX, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», перевел на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» 10 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 абсолютно доверяет ему в виду раннего знакомства, заинтересован выгодным приобретением строительного материала, и готов приобретать еще, путем злоупотребления доверием, предложил еще более выгодные условия приобретения строительного материала. Потерпевший №2 абсолютно доверяя ФИО1 и будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ в 09 часов 56 минут по местному времени, с помощью мобильного телефона с абонентским номером XXXX, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», перевел на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» еще 14 400 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ до 09 часов 56 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1 умышленно, в целях извлечения выгоды, с корыстной целью, путем злоупотребления доверием Потерпевший №2 похитил денежные средства на общую сумму 24 400 рублей, принадлежащими последнему, с которыми с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный ущерб на общую сумму 24 400 рублей.

В конце мая 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находящемуся по адресу: XXXX, по рекомендации Потерпевший №2, позвонила Потерпевший №1, желающая приобрести строительный материал. ФИО1, имея материальные трудности, решил путем обмана похитить денежные средства Потерпевший №1 ФИО1, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств, действуя умышленно, путем обмана, предложил последней выгодные условия по приобретению строительного материла, по низким ценам, с целью заинтересовать в данном приобретении и продать товара как можно больше, то есть столько, сколько Потерпевший №1 была бы готов приобрести. При этом достоверно зная, что возложенные на него обязательства по продаже и предоставлению строительного материал он исполнять не будет, а полученные денежные средства, потратит на личные нужны. Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ в 16 часов 57 минут по местному времени, с помощью мобильного телефона с абонентским номером XXXX, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», перевел на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» 50 400 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, в целях извлечения выгоды, с корыстной целью, путем обмана Потерпевший №1 примерно в 16 часов 57 мину ДД.ММ.ГГ, похитил денежные средства в сумме 50 400 рублей, принадлежащими последней, с которыми с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб в сумме 50 400 рублей.

Он же в начале июня 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ, имея материальные трудности, решил путем злоупотребления доверием похитить денежные средства своего бывшего клиента Потерпевший №4, воспользовавшись тем, что последняя доверяет ему. ФИО1, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств, действуя умышленно, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в начале июня 2018 года, он не позднее ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: XXXX, позвонил Потерпевший №4 и предложил приобрести строительный материал по низким ценам. При этом достоверно зная, что возложенные на него обязательства по продаже и предоставлению строительного материал он исполнять не будет, а полученные денежные средства, потратит на личные нужны. ФИО1 предложил Потерпевший №4 якобы выгодные условия приобретения строительного материла, с целью заинтересовать в данном приобретении и продать товара как можно больше, то есть столько сколько последняя была бы готова приобрести. Потерпевший №4 абсолютно доверяя ФИО1, будучи знакомым длительное время, и введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ примерно в 12.00, находясь по адресу XXXX XXXX передала ФИО1, денежные средства в сумме 220 000 рублей в счет приобретения строительного материала. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на неоднократное завладение денежными средствами принадлежащими Потерпевший №4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 абсолютно доверяет ему в виду раннего знакомства, заинтересована выгодным приобретением строительного материала, и готова приобретать еще, путем злоупотребления доверием, предложил еще более выгодные условия приобретения строительного материала. Потерпевший №4 абсолютно доверяя ФИО1 и будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ в 14.07 по местному времени, с помощью мобильного телефона с абонентским номером XXXX, зарегистрированным на ФИО15, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», перевела на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» еще 51 900 рублей. Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на неоднократное завладение денежными средствами принадлежащими Потерпевший №4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 абсолютно доверяет ему в виду раннего знакомства, заинтересована выгодным приобретением строительного материала, и готова приобретать еще, путем злоупотребления доверием, предложил еще более выгодные условия приобретения строительного материала. Потерпевший №4 абсолютно доверяя ФИО1 и будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ в 17 часов 46 минут по местному времени, с помощью мобильного телефона с абонентским номером XXXX, зарегистрированным на ФИО15, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», перевела на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» еще 45 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГ в 19.37 по местному времени, с помощью мобильного телефона с абонентским номером XXXX, зарегистрированным на ФИО15, по средствам приложения «Сбербанк Онлайн», перевела на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» 25 000 рублей. Таким образом, в период времени с 12.00 ДД.ММ.ГГ по 19.37 ДД.ММ.ГГ ФИО1 умышленно, в целях извлечения выгоды, с корыстной целью, путем злоупотребления доверием Потерпевший №4 похитил денежные средства в сумме 341 900 рублей, принадлежащими последней, с которыми с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №4 причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 341 900 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГ, имея материальные трудности, решил путем злоупотребления доверием похитить денежные средства своего бывшего клиента Потерпевший №5, воспользовавшись тем, что последняя доверяет ему. ФИО1, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: XXXX, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №5, желающей приобрести строительный материал, предложил последней якобы выгодные условия приобретения строительного материла по низким ценам с целью заинтересовать в данном приобретении и продать товара как можно больше, то есть столько, сколько Потерпевший №5 была бы готова приобрести. При этом достоверно зная, что возложенные на него обязательства по продаже и предоставлению строительного материал он исполнять не будет, а полученные денежные средства, потратит на личные нужны. Потерпевший №5 абсолютно доверяя ФИО1, в виду ранее знакомства, и введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, в период с 14.40 ДД.ММ.ГГ до 20.54 ДД.ММ.ГГ, с помощью терминала, расположенного по XXXX Приморского края, с расчетного счета XXXX открытого на имя Потерпевший №5 в ПАО «Сбербанк России», перевела на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» 26 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, в целях извлечения выгоды, с корыстной целью, путем злоупотребления доверием Потерпевший №5 в период времени с 14.40 ДД.ММ.ГГ до 20.54 ДД.ММ.ГГ, похитил денежные средства в сумме 26000 рублей, принадлежащие последней, с которыми с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №5 причинен значительный ущерб в сумме 26 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГ, имея материальные трудности, решил путем злоупотребления доверием похитить денежные средства своего бывшего клиента Потерпевший №6, воспользовавшись тем, что последний доверяет ему. ФИО1, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств, действуя умышленно, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: XXXX, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №6, желающим приобрести строительный материал, предложил последнему якобы выгодные условия приобретения строительного материла, с целью заинтересовать в данном приобретении и продать товара как можно больше, то есть столько, сколько Потерпевший №6 был бы готов приобрести. При этом достоверно зная, что возложенные на него обязательства по продаже и предоставлению строительного материал он исполнять не будет, а полученные денежные средства, потратит на личные нужны. Потерпевший №6 абсолютно доверяя ФИО1 и введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ДД.ММ.ГГ в 17.00, находясь по XXXX Приморского края, с расчетного счета XXXX открытого на имя Потерпевший №6 в ПАО «Сбербанк России», перевел на расчётный счет XXXX открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» 18 800 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, в целях извлечения выгоды, с корыстной целью, путем злоупотребления доверием Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГ примерно в 17.00, похитил денежные средства в сумме 18 800 рублей, принадлежащие последнему, с которыми с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №6 причинен значительный ущерб в сумме 18 800 рублей.

С данным обвинением подсудимый согласен полностью, свою вину признал и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №5 в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и без их участия /т. 4: л.д. 165-166, л.д. 169, л.д. 171, л.д. 175-177, л.д. 180, л.д. 182, л.д. 184-185, л.д. 188-189/.

Потерпевшая Потерпевший №4, защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и наказание за совершение инкриминируемого ему деяния не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по предложенной форме судопроизводства, суд не усмотрел.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №8, ФИО13, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением ущерба в крупном размере.

При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие его наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №4 суд признает явки с повинной, по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №7 частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено. 

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств позволяющих применить к виновному положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого будут достигнуты без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течении которого он должен доказать своё исправление под контролем за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и с возложением на него ряда обязанностей. 

При определении размера наказания суд, руководствуется предписаниями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде ограничения свободы по всем преступлениям и в виде штрафа по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, будет достигнуто при отбывании основного наказания.

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, суд удовлетворяет исковые требования потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, поскольку ущерб им причинен в результате виновных, противоправных действий подсудимого, причиненный материальный ущерб в заявленной сумме возмещен не был.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал полностью. 

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ необходимо исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №8) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №9) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №7) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №6) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 встать на учет в филиал по Ленинскому району г. Владивостока «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю», один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы г. Владивостока без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба: в пользу потерпевшей Потерпевший №9 - 155 520 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №7 - 18 000 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 - 50 400 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший №2 - 24 400 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший №3 - 47 150 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №4 - 341 900 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №5 - 26 000 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший №6 - 18 800 рублей.

Вещественные доказательства: 

- два CD-R диска, 

- документы, предоставленные потерпевшим Потерпевший №8: расписку от ФИО1, накладную без номера от ДД.ММ.ГГ на имя Потерпевший №8, накладную без номера от ДД.ММ.ГГ, накладную без номера от ДД.ММ.ГГ,

- документы, предоставленные потерпевшей Потерпевший №9: копию накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ, копию накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ, переписку Потерпевший №9 и ФИО1, 

- документы, предоставленные потерпевшей Потерпевший №7: копию договора поставки от ДД.ММ.ГГ, копию накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ, копию чека от ДД.ММ.ГГ, копия чека от ДД.ММ.ГГ, переписку Потерпевший №7 и ФИО1,

- документы, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1:. переписку Потерпевший №1X. и ФИО1, копию чека от ДД.ММ.ГГ, 

- документы, предоставленные потерпевшим Потерпевший №3: справку о состоянии счета Потерпевший №3 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

- документы, предоставленные потерпевшим Потерпевший №2: копию чека от ДД.ММ.ГГ, копию чека от ДД.ММ.ГГ, переписка Потерпевший №2 и ФИО1,

- документы, предоставленные потерпевшей Потерпевший №4: копию договора поставки от ДД.ММ.ГГ, копию накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру XXXX от ДД.ММ.ГГ, копию договора поставки от ДД.ММ.ГГ, копию накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру XXXX от ДД.ММ.ГГ, копию чека по операции «Сбербанк Онлайн», копию чека по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГ, копию чека по операции «Сбербанк Онлайн», от ДД.ММ.ГГ, копию чека по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГ, 

- документы, предоставленные потерпевшей Потерпевший №5: справку о состоянии вклада Потерпевший №5 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, копии чеков операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, переписку Потерпевший №5 и ФИО1,

– оставить на хранение при уголовном деле,

- банковскую карту «Сбербанк», XXXX, открытую на ALEXANDR NIKONOV, хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – вернуть осужденному ФИО1 по принадлежности,

- сотовый телефон «iPhone», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу – вернуть осужденному ФИО1 по принадлежности. 

Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в 10-дневный срок со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него свои замечания.

Председательствующий Д.В. Грищенко