66RS0016-01-2021-000269-75

Дело № 2-326/2021

Мотивированное 

решение

 составлено 19.07.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием представителя истца помощника Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретарях Гужавиной О.А., Дружининой О.В., Плехановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, к территориальному органу местного самоуправления 

<

адрес> об обязании не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Артемовский городской прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ТОМС п. Буланаш об обязании не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что Артемовской городской прокуратурой проведены надзорные мероприятия соблюдения органами местного самоуправления Артемовского городского округа требований жилищного законодательства, в ходе которых установлено, что ФИО1 до 22.05.2005 года проживала в муниципальном жилом помещении общей площадью 26,4 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера от 17.04.2001 № 22. 22.05.2005 года в указанном многоквартирном доме произошел пожар, в результате которого уничтожено, в том числе, жилое помещение ФИО1 Впоследствии данный многоквартирный жилой снесен. 27.07.2016 года ФИО1 обратилась в ТОМС п. Буланаш с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, 01.08.2016 года ФИО1 принята на учет. 27.03.2019 ФИО1 ТОМС п. Буланаш предоставлено муниципальное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 27.03.2019 № 8. В январе 2021 года Артемовской городской прокуратурой проведено обследование данного муниципального жилого помещения, в результате которого установлено, что его состояние неудовлетворительное: в ванной комнате отсутствует санитарно-техническое оборудование, сантехнические трубы требуют замены на новые, в комнате № 1 частично отсутствует оконное остекление, в комнате № 1 нарушен штукатурный слой на потолке. В связи с неудовлетворительным состоянием жилого помещения ФИО1 с момента заключения договора социального найма жилого помещения до настоящего времени фактически в жилое помещение не вселялась, в жилом помещении не проживала. Таким образом, ТОМС п. Буланаш допущен факт передачи ФИО1 по договору социального найма от 27.03.2019 № 8 муниципального жилого помещения, находящегося в неудовлетворительном состоянии, требующего проведения работ по капитальному ремонту, что свидетельствует о бесхозяйном отношении органов местного самоуправления Артемовского городского округа, в том числе ТОМС п. Буланаш, к содержанию муниципального жилищного фонда, о ненадлежащем проведении муниципального жилищного контроля.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно просит обязать ответчика не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести капитальный ремонт муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приведя его в соответствие с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, путем установки и подключения к водопроводным и канализационным сетям ванны в совмещенном санузле; приобретения, установки и подключения к водопроводным и канализационным сетям унитаза и раковины в совмещенном санузле; замены поврежденного наружного остекления оконного заполнения в комнате жилого помещения; ремонта деревянного потолочного перекрытия в помещениях кухни и комнаты, а также замены поврежденного штукатурного слоя на потолке в указанных помещениях.

Представитель истца помощник Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам.

Представителя ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 98), в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Представителю ответчика ФИО2 председательствующим по делу разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрана расписка.

Представитель третьего лица Администрации Артемовского городского округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 97, 111, 135-136, 159).

Третье лицо ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 104-105, 132).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, без постороннего принуждения, в признании иска представитель ответчика не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований Артемовского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемовского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить.

Обязать территориальный орган местного самоуправления п. Буланаш не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приведя его в соответствие с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, путем установки и подключения к водопроводным и канализационным сетям ванны в совмещенном санузле; приобретения, установки и подключения к водопроводным и канализационным сетям унитаза и раковины в совмещенном санузле; замены поврежденного наружного остекления оконного заполнения в комнате жилого помещения; ремонта деревянного потолочного перекрытия в помещениях кухни и комнаты, а также замены поврежденного штукатурного слоя на потолке в указанных помещениях.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская