Гр.дело № 2-175/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000233-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 18 мая 2020 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н., 

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, и марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, виновником которого является водитель последнего автомобиля ФИО1 В результате ДТП автомобилю потерпевшего 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, причинены значительные механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по полису серии №. В адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление о наступлении страхового события, а также представлены документы для рассмотрения страхового случая. По данному факту АО «СОГАЗ» осуществлена проверка полученных документов, после чего осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 185500,00 рублей. Со ссылкой на п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика сумму убытка в размере 185500,0 рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4910,00 рублей. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании заявленного ходатайства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064).

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, в районе 

<

адрес> + 783,5 метров, водитель ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Т. в результате чего последнему автомобилю причинены механические повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 02.09.2029 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Согласно справке о стоимости транспортного средства на момент ДТП (в целях определения целесообразности проведения восстановительного ремонта) и стоимости поврежденного транспортного средства/годных остатков, выполненной ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным экспертно-аналитическим центром, стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220400 рублей, стоимость годных остатков - 34900 рублей. 

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, ФИО1 была застрахована по полису серии № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом выплачено Б. (собственнику поврежденного транспортного средства) страховое возмещение в размере 185500 рублей (220400 рублей – 34900 рублей), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, совершенном им в состоянии алкогольного опьянения, подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, соответственно заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4910,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму убытка в размере 185500,0 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4910,0 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Задесенец