<

 >

№ 2-4721/2023

35RS0001-02-2023-003994-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В., 

при секретаре Капустиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителей, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор об оказании образовательных услуг, оплатив 2ДД.ММ.ГГГГ стоимость в размере 67431 руб.. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменной претензией об отказе от услуг и возврате денежных средств. Ответчик указав, что она прошла 2% (в денежном эквиваленте) учебной программы, возвратил денежные средства в размере 43567 руб.. В полном объеме денежные средства не возвращены, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11933,15 руб.. Просит расторгнуть договор оферты от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг, заключенный между ФИО1 и ООО «Скилбокс», признать ч.1 приложения №к договору возмездного оказания услуг недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в размере 22515,38 руб., неустойку в размере 1933,15 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб..

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Представитель ответчика ООО «Скилбокс» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены, представлены возражения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела (заключила публичный договор на оказание услуг) в офертно-акцептной форме с ООО «Скилбокс» через мультимедийную платформу (сайт https://skillbox.ru) образовательную программу (доступ к платформе) «Профессия SMM-специалист», путем открытия доступа только к той части Платформы (данным и командам, необходимым для доступа в Курсе), которая соответствует выбранному курсу.

Указанная программа предоставляется на срок 16 мес., исчисляемый с даты его открытия. Стоимость программы оплачена единовременно в размер 67431 руб..

После оплаты истцом услуг по договору ответчиком был открыт в личном кабинете «Скилбокс» ФИО1 доступ к интерактивному блоку с соответствующей образовательной программой.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в ответе на претензию ответчик сообщил, что ООО «Скилбокс» готово на возврат денежных средств в размере 43567 руб...

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанном размере возвращены истцу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах, суд считает, договор между Й. и ООО «Скилбокс» является расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство не оспаривается стороной ответчика.

Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Исходя из того, что ответчиком не оказаны услуги по договору дистанционного обучения в полном объеме, требование (претензия) истца о возврате денежных средств удовлетворены в размере фактических расходов ответчика, связанных с исполнением обязательств по спорному договору, а именно доступ к Платформе истцу был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок фактического действия Договора (доступа к Платформе) составил 486 дней. Стоимость 1 дня доступа к Платформе составляет 138,75 руб. ((67431 руб./486).

Учитывая, что истец пользовалась Платформой 172 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по 15.042023), ответчиком фактически понесены расходы в размере 23865 руб. (138.75 руб. x 172), соответственно истцу должна быть возвращена часть уплаченных им денежных средств в размере 43566 руб. (67431 - 23865).

Указанная сумма возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств удовлетворению не подлежат. 

Требования истца о признании недействительным пункта 1 Приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. 

В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Присоединившись к условиям вышеуказанных договора, истец добровольно выразила свое согласие со всеми его условиями и положениями, существенного нарушения условий договора со стороны ответчика не установлено. Кроме того, договор и приложение к нему применяется не только в отношении истца ФИО1, но формирует и реализует правоотношения ООО «Скилбокс» с неопределенным кругом лиц, в связи с чем изменение содержания данного договора затронет права и законные интересы иных потребителей.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, денежные средства были возвращены истцу в течение четырех дней после направления претензии, требования о взыскании неустойки и морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (

<

 >) к ООО «Скилбокс» (

<

 >) о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.

Судья Ю.В. Вьюшина