Дело №1-562/2024

УИД: 24RS0028-01-2024-006016-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г. Красноярск 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Панченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Егоровой С.А., 

подсудимой ФИО1 (посредством видеоконференц-связи) и ее защитника – адвоката Мезит С.А., представившего 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО14, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 трижды совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Красноярске, при следующих обстоятельствах.

18.05.2021 ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 26.06.2021, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. 

В соответствии с частью первой статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с частью первой статьи 31.9. КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. 

ФИО1 штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, от 18.05.2021, вступившим в законную силу 26.06.2021, не оплатила. 30.06.2023 в связи с истечением срока давности исполнительного документа, исполнительное производство окончено.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 30.12.2023 ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, в период, когда срок административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе не истек, должных выводов для себя не сделала, и вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

30.12.2023 около 10 часов 20 минут у ФИО1, находящейся в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, где осуществляется реализация товаров, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

30.12.2023 около 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «

<

данные изъяты>», и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взяла со стеллажа открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: кофе торговой марки «

<

данные изъяты>» массой 190 гр., упакованный в стеклянные банки, стоимостью 293 рубля 07 копеек, без учета НДС (316 рублей 37 копеек, с учетом НДС и 429 рублей 90 копеек по розничной стоимости) за одну единицу товара, в количестве двух штук, всего на сумму без учета НДС 586 рублей 14 копеек (632 рубля 74 копейки с учетом НДС и 859 рублей 80 копеек по розничной стоимости). Указанный выше товар ФИО1 спрятала в рукав куртки, надетой на ней, и, минуя кассовую зону магазина, не произведя расчет за вышеуказанный товар, вышла за пределы торгового зала магазина, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества. 

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, что лишило ее возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

Своими умышленными действиями ФИО1 пыталась причинить ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 586 рублей 14 копеек, без учета НДС (632 рубля 74 копейки с учетом НДС и 859 рублей 80 копеек по розничной стоимости). 

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, в период, когда срок административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе от 18.05.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества не истек, должных выводов для себя не сделала, и вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так, 01.01.2024 около 16 часов 28 минут у ФИО1, находящейся в помещении гипермаркета «Аллея», расположенного по 

<

адрес>, где осуществляется реализация товаров, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

01.01.2024 около 16 часов 28 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «

<

данные изъяты>», и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взяла со стеллажа открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: кофе торговой марки «

<

данные изъяты>», массой 190 гр., упакованный в стеклянные банки, в количестве двух штук, стоимостью за одну единицу товара 327 рублей 95 копеек, без учета НДС (393 рубля 54 копейки с учетом НДС и 899 рублей 90 копеек по розничной стоимости), всего на сумму 655 рублей 90 копеек без учета НДС (787 рублей 08 копеек с учетом НДС и 1 799 рублей 80 копеек по розничной стоимости). Указанный выше товар ФИО1 спрятала в рукав куртки, надетой на ней, и минуя кассовую зону магазина, не произведя расчет за вышеуказанный товар, вышла за пределы торгового зала магазина, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, что лишило ее возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

Своими умышленными действиями ФИО1 пыталась причинить ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 655 рублей 90 копеек без учета НДС (787 рублей 08 копеек с учетом НДС и 1 799 рублей 80 копеек по розничной стоимости).

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, в период, когда срок административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе от 18.05.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества не истек, должных выводов для себя не сделала, и вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так, 01.01.2024 около 18 часов 15 минут у ФИО1, находящейся в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, где осуществляется реализация товаров, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

01.01.2024 около 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «

<

данные изъяты>», и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взяла со стеллажа открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: одну бутылку водки торговой марки «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра, стоимостью 285 рублей 83 копейки без учета НДС (452 рубля 61 копейка с учетом НДС и 333 рубля 22 копейки по розничной стоимости). Указанный выше товар, ФИО1 спрятала в рукав куртки, надетой на ней и, минуя кассовую зону магазина, не произведя расчет за вышеуказанный товар, вышла за пределы торгового зала магазина, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества. 

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, что лишило ее возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

Своими умышленными действиями ФИО1 пыталась причинить ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 285 рублей 83 копейки, без учета НДС (452 рубля 61 копейка с учетом НДС и 333 рубля 22 копейки по розничной стоимости). 

В судебном заседании ФИО1 вину в трех инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, указав, что, будучи привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение, действительно приходила в магазины «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», откуда похищала кофе, а также приходила в магазин «

<

данные изъяты>», откуда похитила бутылку водки, однако, была задержана сотрудниками указанных магазинов и похищенное имущество у нее было изъято. Похищенное имущество она выдавала добровольно. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, вину признает в полном объеме по трем преступлениям, в содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении 30.12.2023 г. преступления по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» (магазин «

<

данные изъяты>») полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО15 данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с сентября 2023 года он работает в должности специалиста по контролю ООО «

<

данные изъяты>». В его обязанности входит контроль торговой точки, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, а также учет товара, в магазинах «

<

данные изъяты>» г. Красноярска. 30.12.2023 в 10 часов 20 минут он находился на рабочем месте в кабинете службы контроля в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, когда при просмотре видеозаписей обнаружил, что в магазин зашла женщина, одетая в черную куртку, штаны черного цвета, кроссовки темного цвета, и проследовала к стеллажу с кофе и чаем, и взяла две банки кофе торговой марки «

<

данные изъяты>» в стеклянной банке массой по 190 грамм каждая в количестве двух штук, стоимость одной банки кофе «

<

данные изъяты>» 190 г ст/б 293 рубля 07 копеек без учета НДС (316 рублей 37 копеек с учетом НДС, 429 рублей 90 копеек розничная цена), всего на сумму 586 рублей 14 копеек без учета НДС (632 рубля 74 копейки с учетом НДС, 859 рублей 80 копеек розничная цена), которые спрятала себе под куртку. После чего данная женщина проследовала к кассовой зоне, и. не останавливаясь возле кассы, чтобы рассчитаться за кофе, направилась мимо кассы к выходу. Он сразу же проследовал за женщиной и остановил ее. После чего провел ее в служебное помещение, где она добровольно выдала похищенные ею вышеуказанные две банки кофе. Он спросил у женщины, как она будет рассчитываться, на что она ему ответила, что денежных средств у нее нет. После этого он вызвал наряд полиции. По данному факту им был составлен акт добровольной выдачи. Впоследствии от дознавателя ему стали известны данные вышеуказанной женщины - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 143-145);

- показаниями свидетеля ФИО17., данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 2023 года работает в должности полицейского УВО по г. Красноярску, в его обязанности входит выявление и предупреждение преступлений, охрана общественного порядка на маршруте патрулирования, выезд по сигналу тревоги на охраняемые объекты. 30.12.2023 в 09 часов 00 минут он заступил на службу в Кировском районе г. Красноярска. 30.12.2023 в 10 часов 30 минут от дежурного ПЦО № 3 поступил сигнал «

<

данные изъяты>» с охраняемого объекта магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Проехав по данному адресу к нему обратился специалист по контролю, который пояснил, что в помещении магазина «

<

данные изъяты>» зашла ранее неизвестная женщина, как позже установлено ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершила хищение торговой продукции, а именно две банки кофе торговой марки «

<

данные изъяты>», после чего проследовала к кассовой зоне и, не останавливаясь возле кассы, чтобы рассчитаться за кофе, направилась к выходу. Сотрудник магазина сразу же проследовал следом за Пилютик и остановил ее. После чего провел ее в служебное помещение, где она добровольно выдала похищенные две банки кофе. После чего Пилютик была задержана и доставлена в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 148-149).

Показания подсудимой ФИО1, а также показания представителя потерпевшего ФИО15 и свидетеля ФИО17 объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, а именно:

- заявлением ФИО15 от 30.12.2023 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 30.12.2023 г. в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершило тайное хищение имущества - кофе «

<

данные изъяты>, 190 гр., ст/б» в количестве 2 шт. на общую сумму 586,14 рублей без учета налога на добавленную стоимость (632 рубля 74 копейки с учетом НДС, 859 рублей 80 копеек розничная цена), принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 46);

- справкой об ущербе от 30.12.2023 года (т. 1 л.д. 48), актом приема-передачи товарно-материальных ценностей по накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 1 л.д. 62);

- актом добровольной выдачи, согласно которому ФИО1 добровольно выдала две банки кофе торговой марки «

<

данные изъяты>», которые пыталась похитить 30.12.2023 (т.1 л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2024, проведенным в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где 30.12.2023 ФИО1 пыталась похитить имущество ООО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 49-57);

- протоколом явки с повинной от 31.01.2024, в котором ФИО1 чистосердечно сообщает о совершенном ею хищении имущества в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> имевшем место 30.12.2023 (т. 1 л.д. 151-152); 

- постановлением от 18.05.2021 мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 26.06.2021, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 134-135);

- справкой врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Красноярска от 17.01.2024, согласно которой на принудительном исполнении в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находилось исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного акта по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, предмет исполнения - штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) на сумму 3 000 рублей. Исполнительное производство окончено 30.06.2023 в связи с истечением срока давности исполнительного документа, задолженность не погашена (т.1 л.д. 137).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении 01.01.2024 г. преступления по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» (гипермаркет «

<

данные изъяты>») полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23 данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с июня 2024 года он работает в должности начальника по безопасности формата суперстар ООО «

<

данные изъяты>». В его обязанности входит контроль торговой точки, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, а также учет товара, в гипермаркетах «

<

данные изъяты>» г. Красноярска. 01.01.2024 старший менеджер службы контроля гипермаркета «

<

данные изъяты>» ФИО24 при просмотре видеозаписей, обнаружил, что 01.01.2024 в гипермаркет зашла женщина, одетая в темную куртку, штаны черного цвета, с капюшоном на голове, ботинки темного цвета. После чего около 16 часов 28 минут вышеуказанная женщина прошла мимо кассовой зоны, в руках у нее находились две банки кофе торговой марки «

<

данные изъяты>», упакованные в стеклянные банки, массой по 190 гр., каждая, стоимостью за одну единицу товара 327 рублей 95 копеек, без учета НДС (393 рубля 54 копейки с учетом НДС и 899 рублей 90 копеек по розничной стоимости), всего на сумму 655 рублей 90 копеек без учета НДС (787 рублей 08 копеек с учетом НДС и 1 799 рублей 80 копеек по розничной стоимости). Женщина, не рассчитавшись за кофе, направилась мимо кассы к выходу. ФИО24 проследовал следом за женщиной и остановил ее. После чего провел женщину в служебное помещение, где она добровольно выдала ФИО24 похищенные ею вышеуказанные банки кофе в количестве 2 штук. ФИО2 спросил у женщины, как она будет рассчитываться, она ответила, что денежных средств у нее нет. После этого ФИО24 вызвал наряд полиции. По данному факту ФИО2 составил акт добровольной выдачи. Впоследствии от дознавателя ему стали известны данные вышеуказанной женщины - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 233-235);

- показаниями свидетеля ФИО29., данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности полицейского УВО по г. Красноярску он работает с 2023 года, в его обязанности входит выявление и предупреждения преступлений, охрана общественного порядка на маршруте патрулирования, выезд по сигналу тревоги на охраняемые объекты. 01.01.2024 в 09 часов 00 минут он заступил на службу в Кировском районе г. Красноярска. 01.01.2024 в 16 часов 48 минут от дежурного ПЦО № 3 поступил сигнал «

<

данные изъяты>» с охраняемого объекта гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Проехав по данному адресу к нему обратился специалист по контролю, который пояснил, что в помещении гипермаркета «

<

данные изъяты>» зашла ранее неизвестная женщина, как позже установлена ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершила хищение торговой продукции, а именно две банки кофе торговой марки 

<

данные изъяты>, после чего проследовала к кассовой зоне и не останавливаясь возле кассы, чтобы рассчитаться за кофе, направилась мимо кассы к выходу. Сотрудник гипермаркета сразу же проследовал следом за женщиной и остановил ее. После чего провел ее в служебное помещение, где она добровольно выдала похищенные ею вышеуказанные две банки кофе. После чего ФИО14 была задержана и доставлена в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 1-2);

- показаниями свидетеля ФИО32., данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности специалиста видеонаблюдения формата она работает с 2021 года, в ее обязанности входит сохранность товара, соблюдение порядка. 01.01.2024 года около 16 часов 28 минут, она находилась на рабочем месте в гипермаркете «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, когда к ней обратился старший смены ФИО24, который попросил подойти в кабинет видеонаблюдения, где находилась женщина, которая попыталась выйти из гипермаркета с 2-мя банками кофе 

<

данные изъяты>, объемом 190 гр., стекло. Она прошла в кабинет видеонаблюдения, где в ее присутствии вышеуказанная женщина, ранее ей незнакомая, полных ее данных она не помнит, так как прошло много времени, добровольно выдала, при этом поставив на стол две вышеуказанные банки кофе. После чего был вызван наряд, которые приехали и забрали вышеуказанную женщину в отдел полиции, так как за кофе женщина рассчитываться не собиралась (т. 2 л.д. 3-6)

Показания подсудимой ФИО1, а также показания представителя потерпевшего ФИО23 и свидетелей ФИО29., ФИО32. объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, а именно:

- заявлением ФИО24. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 01.01.2024 года в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила тайное хищение 2 банок кофе «

<

данные изъяты>», на общую сумму 655 рублей 90 копеек без учета НДС (787 рублей 08 копеек с учетом НДС и 1799 рублей 80 копеек по розничной стоимости) (т. 1 л.д. 165);

- справкой о стоимости товара от 01.01.2024 года (т. 1 л.д. 167), актом приема-передачи товарно-материальных ценностей по накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 1 л.д. 184);

- актом добровольной выдачи, согласно которому ФИО1 добровольно выдала две банки кофе торговой марки «

<

данные изъяты>», которые пыталась похитить 01.01.2024 (т.1 л.д. 174);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2024, проведенного в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> где 01.01.2024 в 16 часов 28 минут ФИО1 пыталась похитить имущество ООО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 169-172);

- протоколом выемки от 18.09.2024, в ходе которой у ФИО23. изъят диск (СD-R) с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт хищения 01.01.2024 кофе ФИО1 в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. л.д. 239-241);

- протоколом осмотра видеозаписи, при просмотре которой установлен, что ФИО1 пыталась 01.01.2024 года похитить две банки кофе торговой марки «

<

данные изъяты>» из гипермаркета «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, на основании постановления от 16.09.2024 г. диск CD-R с видеозаписью осмотрен и признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 242-246, 247, 248); 

- постановлением от 18.05.2021 мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 26.06.2021, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 2 л.д. 7-9);

- справкой врио начальника отделения старшего судебного пристава от 17.01.2024, согласно которой на принудительном исполнении в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р. находилось исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - судебного акта по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, предмет исполнения - штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) на сумму 3000 рублей. Исполнительное производство окончено 30.06.2023 в связи с истечением срока давности исполнительного документа, задолженность не погашена (т.2 л.д. 10).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении 01.01.2024 г. преступления по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» (магазин «

<

данные изъяты>») полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО40., данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с августа 2020 года он работает в должности контролера торгового зала ООО «

<

данные изъяты>». В его обязанности входит контроль торговой точки, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, а также учет товара, в магазинах «

<

данные изъяты>» и магазинах «

<

данные изъяты>» г. Красноярска. 01.01.2024 в 18 часов 15 минут он находился на рабочем месте в магазине «Батон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, когда у стеллажей с алкогольной продукцией, увидел, как ранее неизвестная ему женщина, одетая в черную куртку, штаны черного цвета, кроссовки темного цвета, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией и взяла одну бутылку водки торговой марки «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра, стоимостью 285 рублей 83 копейки без учета НДС (452 рубля 61 копейка с учетом НДС и 333 рубля 22 копейки по розничной стоимости), после чего убрала ее себе под руку. Затем данная женщина проследовала к кассовой зоне и, не останавливаясь возле кассы, чтобы рассчитаться за водку, направилась мимо кассы к выходу. Он проследовал следом за женщиной и остановил ее. После чего провел ее в служебное помещение, где она добровольно выдала ему похищенную ею бутылку водки. Он спросил у женщины, как она будет рассчитываться, она ответила ему, что денежных средств у нее нет. После этого он вызвал наряд полиции. По данному факту им был составлен акт добровольной выдачи. Впоследствии от дознавателя ему стали известны данные вышеуказанной женщины, как ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 пыталась причинить ООО «

<

данные изъяты>» ущерб в размере 285 рублей 83 копейки без учета НДС (452 рубля 61 копейка с учетом НДС и 333 рубля 22 копейки по розничной стоимости) (т. 2 л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля ФИО42 данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности полицейского УВО по г. Красноярску он работает с 2023 года, в его обязанности входит выявление и предупреждение преступлений, охрана общественного порядка на маршруте патрулирования, выезд по сигналу тревоги на охраняемые объекты. 01.01.2024 в 09 часов 00 минут он заступил на службу в Кировском районе г. Красноярска. 01.01.2024 в 18 часов 16 минут от дежурного ПЦО № 3 поступил сигнал «

<

данные изъяты>» с охраняемого объекта магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Проехав по данному адресу к нему обратился контролер торгового зала магазина «Батон», который пояснил, что в помещении магазина «

<

данные изъяты>» зашла ранее неизвестная женщина, как позже установлена ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершила хищение алкогольной продукции, а именно одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л., которую убрала себе под руку. После чего данная женщина проследовала к кассовой зоне и, не останавливаясь возле кассы, чтобы рассчитаться за водку, направилась мимо кассы к выходу. Сотрудник магазина проследовал следом за женщиной и остановил ее. После чего провел ее в служебное помещение, где она добровольно выдала похищенную ею вышеуказанную бутылку водки. После чего Пилютик была задержана и доставлена в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 64-65);

Показания подсудимой ФИО1, а также показания представителя потерпевшего ФИО40 и свидетеля ФИО42. объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, а именно:

- заявлением ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 01.01.2024 года в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила тайное хищение водки «

<

данные изъяты>» 0,7 л. 40 %, на общую сумму 285 рублей 83 копейки без учета НДС (т. 2 л.д. 25);

- справкой о стоимости товара от 01.01.2024 года (т. 2 л.д. 27), товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 2 л.д. 28);

- актом добровольной выдачи, согласно которому ФИО1 добровольно выдала бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л. 40 %, которые пыталась похитить 01.01.2024 (т.2 л.д. 35);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2024, произведенным в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пыталась совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» 01.01.2024 в 18 часов 15 минут (т. 2 л.д. 30-34);

- постановлением от 18.05.2021 мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 26.06.2021, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 2 л.д. 42-45);

- справкой врио начальника отделения старшего судебного пристава от 17.01.2024, согласно которой на принудительном исполнении в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГр. находилось исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного акта по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, предмет исполнения - штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) на сумму 3000 рублей. Исполнительное производство окончено 30.06.2023 в связи с истечением срока давности исполнительного документа, задолженность не погашена (т. 2 л.д. 46);

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимой виновной, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самой подсудимой, а также показаниями представителей потерпевших и свидетелей.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия: 

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» (магазин «

<

данные изъяты>», совершенное 30.12.2023 г.);

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» (гипермаркет «

<

данные изъяты>», совершенное 01.01.2024 г.);

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» (магазин «

<

данные изъяты>», совершенное 01.01.2024 г.).

С учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, принимая во внимание, выводы судебно-психиатрической экспертизы о том, что ФИО1 выявляет синдром зависимости от алкоголя средней стадии (т. 2 л.д. 125-128), который не лишает ее способности, как во время инкриминируемого деяния, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой, оснований для освобождения ее от уголовной ответственности не имеется. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, и данные, характеризующие ее личность, о том, что она судима, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, состоит на учете у врача-нарколога, постоянного места жительства и регистрации не имеет, вину в совершении преступлений признала в полном объеме. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание по трем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования по делу добровольно выдала похищенное, сообщила о себе как о лице, совершившем преступление, вину признала в полном объеме. Кроме того, по преступлению, совершенному 30.12.2023 г. в магазине «

<

данные изъяты>» в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, суд учитывает явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее близких родственников, оказание помощи в воспитании внуков. 

Преступления, совершенные ФИО1 не были доведены до конца, она была задержана на месте преступления, ущерб ФИО1 не возмещала, так как предметы хищения были изъяты на месте ее задержания, в связи с чем, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение ущерба по совершенным преступлениям. 

Обстоятельством, отягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений на основании ч.1 ст. 18 УК РФ. 

В связи с изложенным, данных о личности подсудимой, совершение ФИО1 трех умышленных преступлений против собственности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только в условиях изоляции ее от общества, назначив ей наказание в виде лишения свободы с её реальным отбыванием в местах лишения свободы, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ к трем эпизодам преступных деяний. Также суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ к трем эпизодам преступных деяний, квалифицированных по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимой имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Совершенные ФИО1 преступления относятся согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, ч. 6 ст.15 УК РФ применению не подлежит.

Наказание подсудимой ФИО1 подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из вмененных преступлений. 

Учитывая, что преступления совершены ФИО1 до вынесения в отношении нее приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.03.2024 года, суд полагает необходимым окончательно назначить ФИО1 наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания за данные преступления, с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.03.2024 года. В срок лишения свободы суд полагает необходимым зачесть наказание, отбытое до вынесения настоящего приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видом исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Таким образом, женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, наличие в их действиях рецидива, как и факт отбывания ими ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении. При назначении же таким лицам для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, суд должен мотивировать свое решение в этой части.

Учитывая, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы совершила ряд умышленных преступлений небольшой тяжести, за которые в настоящее время осуждена и вновь отбывает наказание в местах лишения свободы, данные о личности подсудимой, суд определяет местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (совершенное 30.12.2023 г.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО14 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.03.2024 года, окончательно назначить 

<

адрес> наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО14 отменить.

Избрать в отношении ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО14 под стражу в зале суда и содержать в одном из следственных изоляторов г. Красноярска (Красноярского края) до вступления приговора в законную силу, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО14 под стражей по данному делу, то есть с 13.12.2024 года и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания ФИО14 зачесть наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.03.2024 г. в период с 31.01.2024 года по 16.07.2024 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и за период с 17.07.2024 г. по 12.12.2024г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу: 

- видеозапись, событий имевших место 01.01.2024 в 16 часов 28 минут, в гипермаркете «Аллея», содержащуюся на СД-диске, хранящимся в материалах дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий М.В. Серова 

Версия 4.3.295