Дело № 2 - 869/2019 

59RS0044-01-2019-001232-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Чусовской городской суд обратился обратилось Акционерное общество «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 176 831 руб. 74 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 736 руб. 63 коп.

В обоснование исковых требований указано, что .... ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления на выпуск кредитной карты к текущему счету ... заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, по которому Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 60 000 руб. (с .... кредитный лимит стал составлять 120 000 руб.), с процентной ставкой по кредиту в размере 19,50% годовых, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы на обслуживание Кредитных карт VISA, MASTERCARD, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. В соответствии с п. 7.5.1 Общих условий ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.5.5 Общих условий с ответчика взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 руб.). В соответствии с п.7.6.2 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составляет 176 831 руб. 74 коп., в том числе: 47 821 руб. 31 коп. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 68 661 руб. 61 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 4 200 руб. 86 коп. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 56 147 руб. 96 коп. - остаток основного долга по использованию кредитной линии. Указанную сумму просят взыскать с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 736 руб. 63 коп.

Истец АО «Райффайзенбанк» своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что .... ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании заявления на выпуск кредитной карты (л.д....), заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 60 000 рублей. Согласно действующих тарифов Банка (л.д....), процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5 % годовых. 

Указанный договор заключен путем направления в Банк заемщиком заявления (оферты) на получение кредита и заключение договора банковского счета и ее акцепта в соответствие с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1.74,7.5.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д....), Банк обязуется открыть заемщику счет, выпустить к нему кредитную карту и обслуживать ее, а заемщик обязуется использовать кредитную карту в соответствии с Общими условиями и правилами по картам и вернуть кредит в установленные сроки. Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность на дату выписки по кредитной карте, в размере составляющем Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в соответствии с п.1.111 Общих условий составляет 21 календарный день начиная со дня, следующего за датой выписки по кредитной карте. (п.1.19 - дата фиксирования задолженности и выделения Минимального платежа, определяемая Банком). 

Пунктом 1.84 Общих условий предусмотрено, что минимальным платежом является обязательный платеж по кредиту в погашение задолженности на дату выписки по кредитной карте в размере, предусмотренном п.7.5.3. Минимальный платеж включает в себя: судебные издержки Банка по взысканию задолженности, просроченные проценты за пользование кредитом, просроченный основной долг, перерасход кредитного лимита, начисленные в отчетном периоде проценты, 5 % неоплаченной суммы основного долга.

В соответствии с п.7.6.2 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п.1.39, 1.91 Общих условий, сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Согласно пункта 7.5.5 Общих условий, за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами банка (согласно действующих тарифов л.д. 51 размер штрафа составляет 700 рублей). Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

ЗАО «Райффайзенбанк» обязательство по предоставлению ФИО1 кредита исполнило, Банк кредитную карту ответчику выдал, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.49). Ответчик воспользовался предоставленной Банком кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ...). 

Таким образом, суд считает, что форма договора, заключенного в офертно-акцептной форме, сторонами соблюдена.

Из представленной выписки по счету (л.д. ...) следует, что ФИО1 своевременное погашение кредита в размере минимального платежа в установленные сроки не производит. Доказательств обратного суду не представлено. 

Судом также установлено, что в результате ненадлежащего исполнения обязанности ответчика ФИО1 по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность. Так по состоянию на ...., согласно расчету (л.д....) задолженность по кредитной карте составляет 176 831 руб. 74 коп., в том числе: 47 821 руб. 31 коп. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 68 661 руб. 61 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 4 200 руб. 86 коп. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 56 147 руб. 96 коп. - остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1 в полном размере.

06.02.2015г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в учредительные документы истца, наименование Банка Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» изменено на Акционерное общество «Райффайзенбанк».

Таким образом, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» следует взыскать заложенность по кредитному договору в размере 176 831 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 736 руб. 63 коп., оплаченной по платежному поручению ... от .... и по платежному поручению ... от .... (л.д....).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 176 831 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 736 руб. 63 коп., а всего 181 568 (Сто восемьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 37 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Туношенская И.О.