Дело №- 

1714 

/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации14 мая 2019 года 

<

адрес>Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Александровой Е.А.,

при секретаре Тобалевич М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование займом в размере 1 440 986 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 773 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на государственную пошлину в размере 20 809 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавец) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) был заключен договор денежного займа

Пунктом 1.1 Договора займа предусмотрено: «По настоящему договору Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в сроки и порядке, предусмотренном настоящим договором».

Согласно п. 1.2 Договора займа, сумма процентов за пользование займом установлена в размере 9 % в месяц. В соответствии с п. 2.3 договора, возврат суммы займа и процентов Заемщиком осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 Договора займа, сумма займа предоставляется Займодавцем путем передачи суммы займа Заемщику по акту приема-передачи денежных средств либо по расписке. ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ответчику по Договору займа в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответчик денежные средства, полученные им по Договору займа, истцу не возвратил, проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.2 Договора займа, не оплатил, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском за защитой своих прав.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного истцом Договора займа (далее – договор) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) был заключен договор денежного займа (л.д. 14).

В соответствии с п. 1.1 договора, Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в сроки и порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора, сумма процентов за пользование займом установлена в размере 9 % в месяц.

В соответствии с п. 2.1 договора, сумма займа предоставляется Займодавцем путем передачи суммы займа Заемщику по акту приема-передачи денежных средств либо по расписке. 

Согласно п. 2.3 договора, возврат суммы займа и процентов Заемщиком осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были переданы ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, и процентов, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор денежного займа. Денежные средства в сумме 1 000 000 рублей по акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ были получены ответчиком ФИО2, о чем имеется его подпись. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме. Указанную сумму долга, согласно п. 2.3 Договора денежного займа, ответчик обязан был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения данного обязательства ответчиком не предоставлено, в связи с чем, денежная сумма 1 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.2 договора, сумма процентов за пользование займом установлена в размере 9 % в месяц.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ до даты подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ (487 дней), исходя из его расчета: 1 000 000/100 х 108/365 х 487 = 1 440 986 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты, следующей после даты возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и обоснованными.

Истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 773 руб. 97 коп. При этом им предоставлен подробный расчет, который складывается из суммы долга – 1 000 000 руб., периодов просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ключевой ставки ЦБ РФ в эти периоды.

Судом проверен предоставленный истцом расчет и признан арифметически верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, подтвержденных договором об оказании юридических услуг№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Суд полагает, что с учетом требований разумности, количества судебных заседаний, объема защищаемого права, небольшой сложности рассматриваемого спора, расходы на представителя подлежат взысканию с ответчиков на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 15 000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 809 руб. 

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по уплате суммы основного долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 440 986 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 773 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 809 руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено «17» мая 2019 года.

Судья Е.А. Александрова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.