дело №2а-3824 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 г. г.Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В., 

при секретаре: Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РО обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что административный ответчик является, в том числе и плательщиком транспортного налога, т.к. обладает одним объектом налогообложения, а именно: автомобилем марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В соответствие с п.4 ст.52 НК РФ, ФИО1 были исчислены налоги и направлено налоговое уведомление №65736655 от 06.08.2016 по почте, которое считается полученным по истечении шести дней, с даты направления письма. Налогоплательщик обязанность по уплате транспортного налога не исполнила, в связи с чем, была начислена пеня и направлено требование №28251 от 17.12.2016, об уплате налога в сумме 7650 руб. и пени в размере 38,25 руб. требование не было исполнено и ИМНС обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района РО от 17.05.2017, судебный приказ о взыскании недоимки с ФИО1 отменён. Просят взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 7650 руб., пени в размере 38,25 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по месту регистрации по месту жительства. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п.63,67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», действия административного ответчика, по игнорированию получения судебной повестки, при том, что приняты необходимые меры для её надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, неявка в судебное заседание, суд расценивает как наличие оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, признав ФИО1 извещённой о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, расчет налоговой базы и срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст.57 и 58 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как предусмотрено ст.69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование направляется при наличии у налогоплательщика недоимки. Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Материалами дела установлено, что административный ответчик является владельцем, в том числе, объекта транспортного налога: - автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

В соответствие с п.4 ст.52 НК РФ, ФИО1 были исчислены налоги и направлено налоговое уведомление №65763355 от 06.08.2016 по почте, заказным письмом (л.д.18-19), которое считается полученным по истечении шести дней, с даты направления письма.

Налогоплательщик обязанность по уплате, в том числе, транспортного налога, не исполнила. 

ФИО1 было направлено почтой России требование №28251 от 17.12.2016, об уплате налогов, сборов, пени, где указано об обязанности уплатить в срок до 14.02.2017, в том числе, транспортный налог в сумме 7650 рублей и пени в размере 38,25 в срок до 14.02.2017 (л.д.12).

Пени исчислены за период недоимки с 02.12.2016 по 16.12.2016 (л.д.13).

Поскольку недоимка по транспортному налогу административным ответчиком оплачена не была, Межрайонная ИФНС №4 в апреле 2017 года, то есть без предусмотренного срока, обращалась за выдачей судебного приказа. 

Судебный приказ №6/2а-1551/17 от 17.04.2017 определением мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района был отменён 17.05.2017, и 12.10.2017 ИФНС №4 обратилась с настоящим административным исковым заявлением. 

Согласно расчёту, задолженность ФИО1 на день предъявления иска составляет 7688,25 рублей, из которых: недоимка по транспортному налогу в размере 7650 руб., пени в размере 38,25 руб.

Поскольку ФИО1 требования налогового органа не исполнила, недоимку не оплатила, требования административного истца являются обоснованными. Предварительный порядок предъявления данных требований соблюдён, сроки обращения в суд не нарушены. 

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.103,114 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а, 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета недоимку: 

- по транспортному налогу, в размере 7650 руб.,

- пени по транспортному налогу, в размере 38,25 руб., 

всего 7688,25 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Волгодонской районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.