УИД 72RS0№-66

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Нижняя Тавда Тюменской области 23 сентября 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием представителя истца ФИО10 – ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что её отцу ФИО3 была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля в размере 11,3 га. в земельном участке СПК «Красное Знамя» для сельскохозяйственного назначения. Право обще долевой собственности за наследодателем зарегистрировано в Управлении Росреестра по Тюменской области, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Брак между родителями истца ФИО3 и ФИО4 не был зарегистрирован, однако семь проживала совместно. На момент смерти отца ФИО5 была несовершеннолетней, её мать от имени дочери фактически приняла наследство, в том числе земельную долю, которую при жизни наследодатель передал в пользование местным сельскохозяйственным предприятиям для обработки земельного участка и выращивания сельхозкультур. После смерти ФИО3 с согласия матери истца сельскохозяйственный предприятия продолжили пользоваться земельным участком, предоставляя часть урожая семье умершего. На основании изложенного просит суд, признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю в размере 11,3 га (282,5 баллогектаров) в земельном участке с кадастровым номером 72:12:0000000:411, расположенным по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, из земель СПК «Красное Знамя» в порядке наследования. 

ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО14, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивает. Дополнительно пояснила, что доводы изложенные в иске могут подтвердить свидетели ФИО11 и ФИО12

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подготовке дела к судебному заседанию представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны. 

Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Администрации Нижнетавдинского муниципального района, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск представитель Администрации Нижнетавдинского муниципального района указал, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Нижнетавдинского района ФИО15, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Учитывая изложенное, а также положения, ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчиков, третьего лица. 

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-ФР №, свидетельством о рождении III-ФР №. 

Свидетельство о праве собственности на землю серии РФ XVI ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на основании Указа президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношении и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Нижнетавдинского района № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право обще долевой собственности на земельную долю 11,3 га по адресу: СПК «Красное знамя».

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Тюменской области следует, что по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, из земель СПК «Красное Знамя» находится земельный участок с кадастром номером 72:12:0000000:411, для сельскохозяйственного использования, площадью 19815092. Правообладателем общей долевой собственности, доли в размере 11,3 га (282,5 баллогекторов) является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись регистрации права 72-72-09/001/2006-080 от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР №.

Из материалов гражданского дела, а также ответа нотариуса нотариального округа Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО15 следует, что после смерти ФИО3 наследственного дела не заводилось.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является способ признания права. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди. 

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей соседи истца ФИО5 –ФИО11 и ФИО12 суду пояснили, что семью ФИО16 знали хорошо, после смерти отца, поскольку ФИО5 была несовершеннолетней её мать ФИО13 приняла все имущество, землю предоставленную колхозом «Красное Знамя» продолжила сдавать в аренду за урожай, следила за техническим состоянием дома, других родственников нет, все умерли, претензий никто не предъявлял. 

У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах, не противоречат друг другу.

Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником земельной доли в земельном участке, предоставленном по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, из земель СПК «Красное Знамя» для сельскохозяйственного использования. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из ЕГРН. 

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти В. его дочь ФИО5 приняла наследство в виде земельной доли, поскольку пользовалась всем его имуществом, приняла иное имущество оставшееся после смерти отца. 

Суд, учитывая вышеизложенные нормы закона и представленные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, полагает, что требования истца ФИО5 о признании за ней права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования по подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО5 (паспорт серии 7118 №) право общей долевой собственности на земельную долю в размере 11,3 га (282,5 баллогектаров) в земельном участке с кадастровым номером 72:12:0000000:411, расположенным по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, из земель СПК «Красное Знамя» в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья 

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

Тюменской области