Дело № 2а-1181/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Мухетдиновой Э.И.,

с участием представителя административного истца ФИО2 СВ.Р.,

административного ответчика ФИО1,

прокурора Кошевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Крым к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что согласно решению Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 7 лет 9 месяцев 23 дня с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Крым без уведомления ОВД по месту жительства. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал дома, чем нарушил ограничение, установленное вышеуказанным решением суда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Прокурор Кошевая Е.О. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.153, ч.3 ст.15, ч.3 ст.152 УК Украины к 7 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в порядке ст.81 УК Украины условно досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней (л.д. 4).

На учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор суда был приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации. ФИО1 считается осужденным за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.131, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 7 лет 9 месяцев 23 дня, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, - с ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Крым без уведомления ОВД по месту жительства (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленные решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ограничения поднадзорного лица (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:55 час. отсутствовал по месту своего проживания, чем повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16). Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно общественной характеристике, выданной Октябрьским сельским советом, ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение в семье и быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д. 17). В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что проживает с матерью, официально трудоустроиться в связи с установлением в отношении него административного надзора не может, проживает за счет случайных заработков на стройках.

Поскольку ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении требований административного искового заявления.

Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С учетом всех обстоятельств дела и личности поднадзорного лица суд приходит к выводу о необходимости дополнения установленного ранее административного ограничения в отношении ФИО1 в виде увеличения количества дней явок на регистрацию в ОВД, полагая, что такой вывод основан на установленных по делу обстоятельствах, и сделан в соответствии с указанными нормами права.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Крым удовлетворить.

Дополнить административное ограничение, установленное ФИО1 решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив периодичность явок, и обязать являться 2 раза в месяц (первый, четвертый понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Шевченко

Дело №а-1181/2017