Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года 

<

адрес>

Ясногорский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Пучковой О.В., 

при секретаре Наумовой О.С.,

с участием

помощника прокурора 

<

адрес> Горюнковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-237/2024 (УИД 71RS0024-01-2024-000288-02) по административному иску отдела министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Управления Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзор. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Донского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра, за исключением работы в ночное время суток, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 официально не трудоустроен, с ним постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений. ФИО1 поставлен на учет по административному надзору ДД.ММ.ГГГГ. За истекший период 2024 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ –по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 01.03.2024–по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях более строгого контроля за поднадзорным лицом, начальник ОМВД России по Ясногорскому району просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО6 не явилась, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска извещена, письменным заявлением поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассматривать административное исковое заявление в его отсутствие, дополнительно указав, что с установлением дополнительных ограничений согласен, признает заявленные требования.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела, наличие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, принимая во внимание, что явка указанных лиц обязательной не признавалась, доказательств, исключающих возможность рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, не представлено, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Горюнковой М.С., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Донского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГОДА, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра, за исключением работы в ночное время суток, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> России ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно рапорту ст.инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками. В 2024 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, является целесообразным установление в отношении него дополнительных административных ограничений. 

Так, установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением №, вынесенным врио начальника ОМВД России по 

<

адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ясногорского судебного района 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в период установления в отношении него административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения.

ФИО1 не работает, допускает нарушения установленных административных ограничений.

При указанных обстоятельствах, учитывая характеризующие личность поднадзорного ФИО1 сведения, данные об образе жизни, поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения должны быть дополнены, что будет способствовать достижению целей административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1 в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Управления Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Судья О.В. Пучкова