Дело № 2-2341-2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской федерации

25 декабря 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Цоктоевой О.В. 

при секретаре Панковой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску ФИО1 к МБУК ИБДЦ «Вдохновение», администрации сельского поселения «Маккавеевское» о взыскании невыплаченной заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд, ссылаясь на нарушение своих прав работодателем МБУК ИБДЦ «Вдохновение», администрацией сельского поселения «Маккавеевское», выразившееся в несвоевременной выплате стимулирующей доплаты за ноябрь в размере 15861,30 руб. Просила суд взыскать с работодателя МБУК ИБДЦ «Вдохновение» невыплаченной стимулирующей доплаты в размере 15861,30 руб.; обязать администрацию сельского поселения «Маккавеевское» в случае недостаточности денежных средств у МБУК ИБДЦ «Вдохновение» произвести ФИО1 выплату стимулирующей доплаты в размере 15861,30 руб., в том числе за счет и в пределах средств не перечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания; решение суда обратить к немедленному исполнению.

Истица в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители МБУК ИБДЦ «Вдохновение», администрации сельского поселения «Маккавеевское» представили заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношении признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно представленной справке муниципальное бюджетное учреждение культуры информационно-библиотечного досугового центра «Вдохновение» не выплатило истцу стимулирующую доплату в размере 15861,30 руб. 

В обосновании своего требования к учредителю учреждения культуры истцы в своем иске указали на следующее: в соответствии с п. 12 ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.

Для выполнения указанного полномочия органами местного самоуправления согласно п. 1 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» создаются бюджетные учреждения в сфере культуры.

Муниципальные бюджетные учреждения являются получателями бюджетных средств и в силу ст. 152 Бюджетного кодекса Российской Федерации признаются участниками бюджетного процесса, осуществляют свою деятельность на основании плана финансово-хозяйственной деятельности и муниципального задания на очередной финансовый год.

В силу п. 6 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплено, что расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления.

Бюджетом сельского поселения «Маккавеевское» на 2017 год, муниципальным заданием и планом финансово-хозяйственной деятельности МБУК ИБДЦ «Вдохновение» предусмотрено предоставление учреждению культуры субсидии в размере 1443989руб., из указанных денежных средств 765916 руб. предусмотрено на оплату труда работникам учреждения культуры.

Вместе с тем, согласно представленной справки администрации сельского поселения «Маккавеевское», субсидия МБУК ИБДЦ «Вдохновение» не перечислена в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая социальную значимость данного спора, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

В связи с тяжелым финансовым положением ответчика, суд считает необходимым освободить его от уплаты госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с МБУК ИБДЦ «Вдохновение» в пользу ФИО1 задолженность по стимулирующей доплате в размере 15861,30 руб.

Обязать администрацию сельского поселения «Маккавеевское» в случае недостаточности денежных средств у МБУК ИБДЦ «Вдохновение» произвести ФИО1 выплату стимулирующей доплаты в размере 15861,30 руб., в том числе за счет и в пределах средств не перечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть поданы жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.