Решение

 

именем Российской Федерации 

12 июля 2019г. г.ФИО2 Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н., 

при секретаре Садыковой Я.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-445/2019 по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

27.02.2018 она приобрела в дополнительном офисе №0197 Тульского отделения №8604 ПАО Сбербанк денежный сертификат на предъявителя в количестве 1 штуки, размер вклада 143295,84 рублей. Так как она ежегодно переоформляет сертификат ПАО «Сбербанк» на сумму 143295 рублей 84 копейки, 13.03.2019 обнаружила, что дома в месте хранения он отсутствует. 13.03.2019 она обратилась с заявлением в дежурную часть МОМВД России «Ефремовский» по факту утери сберегательного сертификата банка ПАО «Сбербанк» на сумму 143295 рублей 84 копейки, имевшее место по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что в феврале 2015 года в ПАО «Сбербанк» она оформила сберегательный сертификат СШ № на сумму 143295 рублей 84 копейки, который ежегодно переоформляет. 27.02.2019 решила пойти в банк переоформить свой сертификат, однако, найти действующий сертификат дома она не смогла. Последний раз она видела сертификат в декабре 2018 года, который куда-то положила дома. После чего обратилась в банк для выдачи ей дубликата. По данному факту она обратилась за помощью в полицию, где написала заявление. В своем объяснении указала, что факт кражи отрицает, пояснив, что сертификат бы утерян по собственной неосторожности в связи с возрастом и плохой памятью. Таким образом, в данном материале отсутствуют признаки события преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, так как факт кражи сберегательного сертификата на имя ФИО1 на сумму 143295 рублей 84 копейки в материале проверки подтверждения не нашел. До настоящего времени утраченный сертификат дома не найден. 12.03.2019 она обратилась в ДО №0197 Тульского ОСБ №8604 ПАО «Сбербанк» с заявлением блокировки сертификат СШ 2374299 и выдачи повторного, на что ПАО «Сбербанк» сделал (стоп-запрос) блокировав сертификат, а в выдаче повторного устно отказал, рекомендовав обратиться в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

На основании изложенного, просит суд: признать недействительным утраченный сберегательный сертификат, выданный дополнительным офисом №0197 Тульского отделения №8604 ПАО Сбербанк СШ № на сумму 143295 рублей 84 копейки; восстановить ее права по утраченной Ценной бумаге и обязать заинтересованное лицо выдать ей - ФИО1, новый документ взамен признанного недействительным.

Представители заинтересованных лиц - Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в связи с чем суд, в соответствии с ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

В силу п.п.1 и 2 ст.143 ГК РФ, документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.146 ГК РФ, с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, могут перейти к другому лицу независимо от ее вручения в случаях и по основаниям, которые установлены законом.

Таким образом, при утрате ценной бумаги на предъявителя обладатель права по ценной бумаге указанное право теряет.

Согласно ст.844 ГК РФ, сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В силу п.1 ст.148 ГК РФ, восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Письмо Банка России от 10.02.1992 №14-3-20 «Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» также содержит положения о том, что для передачи прав другому лицу, удостоверенных сертификатом на предъявителя, достаточно вручения сертификата этому лицу. Условия выпуска и обращения сберегательных сертификатов Сбербанка России от 29.04.1999 №516-р содержат аналогичные сведения, которые приведены также на бланках сертификатов.

Пунктом 1 статьи 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Кроме того, согласно ст.300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст.296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. 

В судебном заседании установлено следующее.

27.02.2018 ФИО1 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес>) оформила в Дополнительном офисе №0197 Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России» ценную бумагу - один сберегательный сертификат СШ № на свое имя (размер вклада - 143295,84 руб., дата востребования - 27.02.2019).

12.03.2019 сберегательный сертификат СШ № в 10:32:50 блокирован филиалом 40 8604 00197 ДО 0197 Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России».

13.03.2019 ФИО1 обратилась в дежурную часть МОМВД России «Ефремовский» с заявлением по факту утери сберегательного сертификата банка ПАО «Сбербанк России» на сумму 143295 рублей 84 копейки, имевшем место по адресу: 

<

адрес>, заявление зарегистрировано 13.03.2019 в КУСП №1989. В ходе проведения проверки по заявлению было установлено: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерка, проживает по адресу: 

<

адрес>. В феврале 2015 года в ПАО «Сбербанк» ФИО1 оформила сберегательный сертификат СШ № на сумму 143295 рублей 84 копейки, который ежегодно переоформляет. 27.02.2019 ФИО1 решила пойти в банк переоформить свой сертификат, однако, найти действующий сертификат дома она не смогла. Последний раз она видела сертификат в декабре 2018 года, который куда-то положила дома. После чего обратилась в банк, для выдачи ей дубликата. По данному факту ФИО1 обратилась за помощью в полицию. В своем объяснении указала, что факт кражи отрицает, пояснив, что сертификат был утерян по собственной неосторожности в связи с возрастом и плохой памятью. Факт кражи сберегательного сертификаты на имя ФИО1 на сумму из 143295 рублей 84 копейки в материале проверки подтверждения не нашел. 

Постановлением УУП ПП «Шиловский» МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 от 15.03.2019, вынесенным по вышеуказанному заявлению ФИО1, отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, по основанию п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ; отказано в возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления.

В газете «Заря.ФИО2» №18 от 03.05.2019 на странице 10 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст.296 ГПК РФ, в отношении утерянного ФИО1 сберегательного сертификата.

О своих правах на спорный сертификат иные лица не заявляли.

Принимая во внимание соблюдение заявителем требований закона, а также необходимость восстановления им прав по ценной бумаге, суд полагает возможным признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии СШ №, размер вклада - 143295,84 руб., выданный 27.02.2018 Дополнительным офисом №0197 Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России»; восстановить права ФИО1 на вышеуказанный утраченный сберегательный сертификат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 300 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, удовлетворить.

Признать недействительным утраченную ценную бумагу - сберегательный сертификат серии СШ №, размер вклада - 143295 рублей 84 копейки, выданный 27 февраля 2018г. Дополнительным офисом №0197 Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России».

Восстановить права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на утраченную ценную бумагу - сберегательный сертификат серии СШ №, размер вклада - 143295 рублей 84 копейки, выданный 27 февраля 2018г. Дополнительным офисом №0197 Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2019.

Председательствующий