Дело № 1-200/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 06 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Тупиленко В.А., 

с участием государственного

обвинителя - Ермакова Д.И., 

защитника - адвоката Ромаченко М.В., 

подсудимого - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного сбыта наркотического средства марихуана, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без соответствующего разрешения, 26.03.2019 года, в период времени с 13 часов 31 минуты по 14 часов 00 минут, находясь возле АЗС «АТАН», расположенной по улице Олега Кошевого, 1А в городе Севастополе, незаконно сбыл за 1400 рублей ФИО2, действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство, оборот которого запрещен, - каннабис (марихуана), находящееся в двух бумажных свертках, массами в перерасчете на сухое (высушенное) вещество соответственно 0,5 грамм и 0,73 грамма, а всего общей массой 1,23 грамма.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

ФИО1 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. 

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на сухое (высушенное) вещество 1,23 грамма не образует значительного, крупного или особо крупного размеров данного вида наркотического средства.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, по месту работы, предыдущему месту учебы и воинской службы – положительно, является волонтером, участником профессиональных конкурсов. ФИО1 в диспансерном психиатрическом и наркологическом отделениях на учете не состоит, у него не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости, в лечении не нуждается. Суд также учитывает все установленные обстоятельства о состоянии здоровья подсудимого и членов его семьи. ФИО1 проживает с бабушкой, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дедушкой, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего инвалидность 2 группы, с 25.06.2019 года ФИО1 оформлен как лицо, осуществляющее уход за престарелым лицом. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, из корыстных мотивов. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, с учетом первоначальных объяснений подсудимого, суд признает явку с повинной.

С учетом имеющегося в деле постановления о выделении уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица, которое сбыло ФИО1 наркотическое средство, а также предоставленной стороной защиты справки-меморандума, суд признает смягчающими по делу обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом характеризующих данных, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено. По делу есть смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства. В то же время, оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его направленность, мотив и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом сведений о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 ноября 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- два конверта с наркотическим средством марихуаной - уничтожить;

- мобильный телефон «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: №, - передать ФИО1 по принадлежности;

- денежные купюры (1 купюра номиналом в 500 рублей - №; 8 купюр номиналом в 100 рублей - №) в размере 1300 рублей, - оставить ФИО1 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья