Гр.дело №2-209/24

50RS0027-01-2023-002717-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

30 января 2024 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителей товарищества ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ПАО «Россети Московский регион» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Лесная Губерния» к ФИО5, третье лица ПАО «Россети Московский регион», ОАО «Мосэнергосбыт», о признании действий по технологическому присоединению к электросетям товарищества незаконными, понуждении к отключению энергопринимающего устройства, -

у с т а н о в и л:

СНТ «Лесная Губерния» обратилось в суд с настоящим иском, уточенным в ходе судебного разбирательства, к владельцу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, который произвел незаконное подсоединение своего энергопринимающего устройства к электросетям СНТ и пользуется электроэнергией по средством электросетевого хозяйства, принадлежащего истцу, не заключив с товариществом каких-либо договоров, что нарушает права товарищества и его членов. В связи с чем товарищество просит суд, признать действия ответчика по технологическому присоединению к электросетям товарищества незаконными, понуждении к отключению энергопринимающего устройства от сетей СНТ «Лесная губерния».

Представители товарищества ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска в уточенном виде настаивали.

Представителя ПАО «Россети Московский регион» ФИО4 полагала, что требования товарищества удовлетворению не подлежат, поскольку товарищество не вправе препятствовать потребителю перетоку через свои объекты электрической энергии.

Ответчик в суд не явился, о дате заседания надлежащим образом извещен, через своего представителя просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска возражал.

Суд заслушав стороны, исследовав представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

13.11.2013 года ДНП «Лесная губерния» были выданы технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО « Московская объединенная электросетевая компания» с максимальной мощностью 145 кВт.

16.06.2019 года ДНП «Лесная губерния» на общем собрании членов партнерства приняло решение о передачи электросетевого хозяйства на баланс ПАО «МОЭСК».

13.02.2020 года между ДНП «Лесная губерния» и ПАО «МОЭСК» заключен договор передачи имущества № предметом которого явилась передачи линии электропередачи воздушного напряжением 10 кВт; машина энергосиловая( мачтовая подстанция и трансформатор), расположенные в д. Бабаево Можайского района, актом приемки-передачи №№ от 31.07.2021 года подтверждена передачи объектов.

16.10.2023 года ФИО5, как собственник земельного участка кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> обратился в ПАО «Россети Московский регион» с заявкой №И-23-00-321640/104/38 на восстановление документов о технологическом присоединении, согласно акта об осуществлении технологического присоединения по заявкам на восстановление(переоформление) ранее разрешенной мощности объектов электороэнергетики от 18.10.2023 года ранее земельный участок с расположенным на нем домом уже был технологически присоединен к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион» опосредованно через электрические сети ДНП «Лесная губерния», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 20.11.2018 года, при этом ДНП «Лесная Губерния» еще в ноябре 2021 года в лице председателя правления ФИО6 давало согласие на опломбировку индивидуального прибора электроэнергии ФИО5 с целью заключения индивидуального договора энергоснабжения между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО5

Актом от 17.10.2023 года № №) прибор учета электроэнергии ФИО5 был допущен в эксплуатацию.

26.10.2023 года между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО5 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ФИО5 оплачивает потребленную электроэнергию, что подтверждается представленными в суд платежными документами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями; территориальная сетевая организация является коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определяют Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа).

В пункте 6 указанных Правил установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Вместе с тем переток электроэнергии представляет собой ее перемещение по линиям электропередач и другим объектам электросетевого хозяйства. Соблюдение запрета на препятствование перетоку становится обязанностью лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства при определенных условиях, установленных Правилами недискриминационного доступа. При этом осуществление перетока на безвозмездной основе как соблюдение названного запрета не является услугой передачи электроэнергии в смысле статьи 3 Закона об электроэнергетике и статьи 4 Закона о естественных монополиях.

В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются (пункт 4).

При таких обстоятельствах, когда ответчик в надлежащем порядке осуществил технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электросетям ДНП «Лесная губерния» ныне СНТ «Лесная Губерния», суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований товарищества.

Руководствуясь ст.ст.12, 14,194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

в удовлетворении уточненных исковых требований СНТ «Лесная Губерния» к ФИО5, третье лица ПАО «Россети Московский регион», ОАО «Мосэнергосбыт», о признании действий по технологическому присоединению к электросетям товарищества незаконными, понуждении к отключению энергопринимающего устройства,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2024 года.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.