РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Сурхаева М.Р., 

при секретаре Алибековой Ч.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-506/17 г. по иску ФИО4 к администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, об установлении родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд иском к администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, которым просит установить факт, что она, является родной племянницей ФИО1, умершей 10 марта 2016 года; включить ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, умершей 10 марта 2016 года, и признать за ней право собственности на указанную долю квартиры. 

ФИО4 мотивирует доводы тем, что она длительное время проживала совместно с тетей (родная сестра отца) ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартира принадлежала им по ? доле. 

10.03.2016 года ее тетя ФИО2 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на ? долю указанной квартиры.

Обратившись к нотариусу для оформления наследства, она получила ответ, с предложением обратиться в суд, для подтверждения родственных отношений и включения имущество в наследственную массу. 

Установление факта родственных отношений ей необходимо для оформления наследства. 

В судебном заседании ФИО4 иск поддержала, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. После смерти тети осталось наследственное имущество, из-за отсутствия документов подтверждающих, что ФИО11 является ее (родной) тетей, в выдаче свидетельства о праве на наследстве ей отказали.

Представитель ответчика Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> по доверенности ФИО5 с требованиями истицы согласилась. Пояснила, что действительно истица ФИО4 является родной племянницей ФИО2, умершей 10.03.2016 года. ФИО2, с 1993 года по день смерти проживала совместно с племянницей ФИО4, последняя по настоящее время проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. ? доля указанной квартиры принадлежит истице ФИО4, а ? доля принадлежала на праве собственности покойной ФИО2 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. ст. 264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Как следует из материалов дела, 10.03.2016 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 25.03.2016 года составлена запись акта о смерти № 16 и выдано свидетельство о смерти. После ее смерти открылось наследство. Однако оформить право на наследование имущества ФИО2 истица не имеет возможности, поскольку не может доказать факт родства с ней.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно копиями: паспорта истицы, свидетельством о смерти ФИО13, правоустанав-ливающих документов на квартиру, справками.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца, она является племянницей ФИО2 по отцовской линии, других наследников, в том числе и наследников предыдущих очередей, не имеется, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как на основании представленных документов с бесспорностью установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем не представляется возможным.

Из представленной суду копии свидетельства о заключении брака следует, что девичья фамилия ФИО2 указана, «ФИО19».

Согласно справке администрации сельского поселения «

<

адрес>» от 07.02.2017 г. № 568, ФИО2, умершая 10.03.2016 года, с 1993 года по день смерти проживала совместно с племянницей ФИО4 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что действительно ФИО4, является родной племянницей ФИО2, умершей 10.03.2016 года по отцовской линии. Покойная ФИО2, является родной сестрой покойного ФИО3 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 (зять истицы) показал, что действительно ФИО4, является родной племянницей ФИО2, умершей 10.03.2016 года по отцовской линии. По день смерти ФИО2 проживала вместе с ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе и показания допрошенных свидетелей, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей 10.03.2016 г. в 

<

адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, как между тетей и племянницей. 

Положениями ч. 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания статей 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

28.05.2004 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом Дербентского района (далее Комитет), с одной стороны и ФИО2 и ФИО4 (далее граждане) -с другой стороны заключен договор, согласно которому «Комитет» передал, а «Граждане» приобрели квартиру, общей площадью 49,95 кв.м., жилой площадью 29,75 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в совместную общую собственность. 

Суд считает, что ? доля указанной выше квартиры ФИО2 (ныне покойной) был предоставлен на законном основании. 

Тот факт, что ФИО2, имея все необходимые первичные правоустанавливающие документы, подтверждающие факт принадлежности ей ? доли указанной квартиры, не успела зарегистрировать право собственности в связи со смертью, не является основанием для отказа о включении указанной доли квартиры в наследственную массу, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, право собственности наследодателя подтверждается договором о передачи в собственность квартиры от 28.04.2004 г. и техническим паспортом на квартиру от 18.05.2006 г. 

ФИО4 является наследником второй очереди в соответствии с положением ст. 1143 ч. 2 ГК РФ.

Ее отец ФИО3, родной брат наследодателя ФИО2, умер 27.08.1997 года.

Судом установлено, что ? доля указанной квартиры принадлежит истице, а ? доля оставшаяся после смерти ФИО2, используется истицей, как наследником второй очереди по закону. 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе и показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований, позволяющих признать истицу ФИО17 родной племянницей ФИО2, и с учетом факта отсутствия иных наследников и надлежащего принятия истцом наследства, признать за истицей право собственности на ? долю квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 10 марта 2016 года.

Согласно положению п. 5 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права, такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 ФЗ N 122-ФЗ от 21.07.1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - ФЗ N 122), вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО4 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес>, ДАССР, проживающая по адресу: 

<

адрес>, является родной племянницей ФИО1, умершей 10 марта 2016 года.

Включить ? доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1, умершей 10 марта 2016 года.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 10 марта 2016 года. 

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО4, на ? долю квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2017 г. 

Судья Сурхаев М.Р. 

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.