ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2017 г. г. Балашиха.

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Грушевской А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Безруковой Т.Л., при секретаре Коваль В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ с прим. ст. 64 УК РФ, к двум годам лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно хранил при себе пять патронов, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*63 мм. (30-06), применяемые в моделях оружия: автоматическая винтовка 

<

данные изъяты> и прочих образцах указанного калибра, изготовленные заводским способом, промышленного изготовления, пригодные для производства выстрелов, и обладающие достаточной поражающей способностью. 

ДД.ММ.ГГГГ, около в 17 час. 30 мин., ФИО2, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское», которыми в ходе его личного досмотра, проведенного на месте задержания в период времени с 17 час. 40 мин. до 17 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранимые ФИО2 кармане куртки пять патронов, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*63 мм. (30-06), применяемые в моделях оружия: автоматическая винтовка 

<

данные изъяты> и прочих образцах указанного калибра, изготовленные заводским способом, промышленного изготовления, пригодные для производства выстрелов, и обладающие достаточной поражающей способностью, были у него обнаружены и изъяты. 

Органом предварительного расследования ФИО1, обвинялся в том, что «В мае 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находился по адресу своего проживания: 

<

...>, где неустановленное дознанием лицо сбыло ему пять патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*63мм. В указанном месте и в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов к огнестрельному оружию, реализуя который, ФИО1, взял у неустановленного дознанием лица пять патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*63мм, после чего, начиная с указанного периода, стал незаконно хранить их по вышеуказанному адресу. 08.09.2017 года, преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение указанных пяти патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*63мм, была пресечена сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское», которые в указанную дату, примерно в 17 часов 30 минут, остановили ФИО2 для проверки документов у 

<

адрес>, после чего у подъезда указанного дома в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего, в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пятью патронами, являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*63 мм., которые ФИО1 незаконно хранил при себе, по адресу своего проживания. Проведенной судебной баллистической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что пять патронов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, у подъезда 

<

адрес>, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*63мм (30-06), промышленного изготовления. Данные патроны применяются в следующих моделях оружия: автоматическая винтовка Браунинга BAR Ml918, ВПО-102 Вепрь-Хантер М, самозарядная винтовка Johnon Ml941, Ml Grand и прочих образцах указанного калибра. Представленные на экспертизу пять патронов изготовлены заводским способом (Чехия 

<

адрес>). Патроны для производства выстрелов пригодны и обладают достаточной поражающей способностью. Таким образом, ФИО1 обвинялся в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ изменил обвинение ФИО1, исключив из него указание на совершение ФИО1 незаконного приобретения боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для самооговора у него не имеется.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение им незаконного хранения боеприпасов, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что он страдает рядом тяжелых хронических заболеваний (л.д. 65-67), что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает то, что преступление им совершено при рецидиве преступлений, в связи с чем, при определении ему размера наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитываются судом и положительные характеристики на ФИО1 с места его жительства и места отбытия им наказания.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 222 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень тяжести совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 222 ч.1 УК РФ, с учетом имущественного положения ФИО1, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: пять гильз от патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*63 мм., хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского 

городского суда Фадеев И.А.