Дело №

Поступило в суд «28» марта 2018 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«12» июля 2018 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был расторгнут брак. Брачный договор между сторонами не заключался. В период брака истцом и ответчиком приобретена квартира расположенная по адресу 

<

адрес>. Кроме того, у сторон имеются общие обязательства по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Газпромбанк» на сумму 1 900 000 рублей. В настоящее время между сторонами имеется спор о разделе совместно нажитого имущества. На основании изложенного истица просит признать совместно нажитым имуществом жилое помещение-

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу 

<

адрес>. Признать общим долгом обязательства по кредитному договору №-№ ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Газпромбанк». Разделить совместно нажитое имущество признав за истцом право собственности на ? долю от всего имущества, а именно квартиры по адресу 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. 

Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Третье лицо представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, о чем 30.06.2001г. сделана актовая запись № (л.д.20).

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

На основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>,что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №-№н на приобретение квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Правилами ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Под общими долгами супругов следует понимать долги, возникшие в период их состояния в браке в связи с ведением общего хозяйства, совершением сделок в интересах семьи, несением ответственности за причиненный их несовершеннолетними детьми третьим лицам вред.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено возражений на исковое заявление, не представлено доказательств приобретения спорной квартиры за счет личных денежных средств.

Какого-либо соглашения между супругами о разделе совместно нажитого имущества не имеется. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Как установлено судом, спорная квартира приобретена истцом и ответчиком в период брака, в связи, с чем в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ является совместной собственностью.

Оснований дл отступления от равенства долей супругов в общем совместном имуществе судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требований ФИО1 о разделе квартиры и признании за сторонами права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства, полученные на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ОАО «Газпромбанк», потрачены на приобретение квартиры по адресу 

<

адрес>, являющейся совместно нажитым имуществом супругов. 

Таким образом, долг по кредитному договору, заключенному между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1, ФИО2 №-ФЛ/н является общим долгом бывших супругов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>.

Разделить совместно нажитое имущество.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>.

Признать общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному с ОАО «Газпромбанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –(подпись)

Копия верна.

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Кировском районном суде 

<

адрес>.

Решение на 12.07.2018г. не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-