Дело № 1-94/2023 копия 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области 09 ноября 2023 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Богатырева П.А.

при секретаре судебного заседания Бабинцевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Красниковой Т.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Селютиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 родившейся 

<

данные изъяты>, судимой 03 августа 2021 года Еткульским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Еткульского районного суда Челябинской области от 03 декабря 2021 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобождена 24 мая 2022 года по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, проживая по адресу 

<

адрес>, находясь на административной территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о вступившем ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решении Еткульского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязывающем ее, с учетом определения Еткульского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка,а так же, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Еткульского РОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, будучи подвергнутой административному наказанию согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, когда она не отбыла наказание и на основании ст. 4.6 КоАП РФ считалась подвергнутой административному наказанию, вновь совершила аналогичное деяние, а именно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В результате уклонения от уплаты алиментов без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101 406 рубля 34 копейки, которая не уплачивалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Общая сумма задолженности по алиментам в денежном выражении на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 278 420 рублей 75 копеек.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считала необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая при этом пояснила, что это ходатайство ей было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Селютина А.В., государственный обвинитель Красникова Т.С. поддержали ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 при участии и после консультации с защитником, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, предъявленное обвинение признает в полном объеме и добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении ФИО1 судебного решения, а именно обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данная юридическая оценка действий подсудимой ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее возраст и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 68), на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 70). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ, не установлено. 

Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1. из-под стражи немедленно в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Зачесть в срок исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Еткульского районного суда 

<

адрес> П.А. Богатырев

УИД (уникальный идентификатор дела) 74RS0№-68

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № Еткульского районного суда 

<

адрес>

Секретарь 

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Еткульского районного суда 

<

адрес> П.А. Богатырев