Дело № 2-2418/2024

УИД №

16 декабря 2024 года г. Архангельск 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Смоляк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью), временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью), временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Профи» заключен договор на проведение монтажных и демонтажных работ №№, в соответствии с которым подрядчик обязался произвести остекление балкона с использованием материалов ПВХ в квартире истца по адресу: 

<

адрес>. Стоимость работ составила 137 000 руб., истцу был предоставлен кредит через Банк-партнер КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). На руки истцу выдан график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и реквизиты банка, куда необходимо перечислять ежемесячные платежи. Истец ежемесячно вносила денежные средства в размере 4828,97 руб. на предоставленные реквизиты банка, добросовестно исполняла кредитные обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил истцу «кредитные каникулы» в связи с нахождением мужа в командировке в зоне СВО, ежемесячный платеж составил 965,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец получила почтовое уведомление о совершении исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 в связи с неисполнением истцом обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца просроченной задолженности по кредиту в размере 97 234 руб., процентов за пользование кредитом в размере 11 154 руб. 75 коп., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 руб. Истец не получала никаких уведомлений от Банка о наличии просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ представитель Банка пояснила, что задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выданному графику платежей не имеется. Просила отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании со ФИО1 просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, направила представителей.

Представители истца, участвующие посредством видеоконференц-связи в Советском городском суде 

<

адрес>, исковые требования поддержали, указали, что истец в установленные сроки вносила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, в Банке ей был выдан график платежей, согласно которому задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует. 

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО2 в суд не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании определения суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховым Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, введенных в действие постановлением Верхового Совета Российской Федерации от 11.02.1993 № 4463-1, нотариусы в том числе совершают исполнительные надписи.

В силу ст. 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

На основании ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно указанному кредитному договору Банк предоставил истцу кредит в размере 137 150 руб. на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли - 136 000 руб. Срок действии договора 

<

данные изъяты> месяцев, процентная ставка 

<

данные изъяты>%. Задолженность погашается путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в даты и в размере, указанные в графике платежей. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору - внесение на счет через терминалы в отделениях, Почту России, партнеров и иными способами. 

График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора. В Графике платежей указано, что надлежащим исполнением клиентом обязательств по внесению очередного платежа в соответствии с графиком платежей является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете в размере, достаточном для осуществления такого платежа, не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа клиента, указанной в графике платежей. Списание денежных средств со счета в погашение очередного платежа осуществляется в соответствующую дату, указанную в Графике платежей. Платежные реквизиты для перечисления суммы ежемесячных платежей в оплату кредита - №. Ежемесячный платеж составлял 4828 руб. 27 коп.

Согласно пояснениям истца и графику платежей ФИО1 были предоставлены «кредитные каникулы», в связи с чем выдан новый график платежей, согласно которому ежемесячный платеж, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года составлял 965 руб. 79 коп., с ДД.ММ.ГГГГ года - 4828 руб. 97 коп.

Истцом представлены доказательства размещения на счете № денежных средств, равных ежемесячному платежу или большей суммы. Назначение платежа указано - погашение кредита. Платежи осуществлялись до ДД.ММ.ГГГГ года.

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, указано: в случае просрочки по кредитному договору и / или при досрочном истребовании кредита с процентами и др.платами (далее – Задолженность), Банк вправе взыскать ее в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о Задолженности с требованием о ее погашении направляется Клиенту не менее, чем за 30 календарных дней до обращения к нотариусу (далее – Уведомление). Клиент соглашается, что требование Банка, содержащееся в Уведомлении, признается бесспорным.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) через Единую информационную систему нотариата направило заявление о совершении удаленно исполнительной надписи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 (заемщика по данному кредитному договору). Данное заявление поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 ФИО2 была совершена исполнительная надпись за № № от ДД.ММ.ГГГГ удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 873 руб. 75 коп.

Согласно представленному расчету с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не перечислялись. Задолженность составила: основной долг – 97 234 руб., проценты - 11154 руб. 75 коп.

Банком нотариусу представлены документы, указанные в ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, которые подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику, в том числе: расчет задолженности по денежным обязательствам с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

Представленный нотариусу расчет содержит только расчет задолженности по основному долгу и по процентам (без штрафных санкций), т.е. бесспорные требования.

В материалы дела представлено уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств, датированное ДД.ММ.ГГГГ. В данном документе указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая оплате в связи с досрочным требованием, составляет 102 007 руб. 38 коп. Указано, что досрочное исполнение обязательств должно быть осуществлено в течение 40 календарных дней с даты направления банком настоящего требования и в полном соответствии с условиями договора. Банк уведомил, что в случае непогашения досрочного обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и взыскании задолженности в бесспорном порядке на основании п.2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, договора и Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, данное уведомление было направлено ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. (ШПИ № заказным письмом (п.126 списка). Отправитель ООО «БиэСПост».

Данный адрес был указан ФИО1 при заключении кредитного договора. В подтверждение приложена копия паспорта с отметкой об адресе регистрации.

Таким образом, уведомление направлялось банком по адресу регистрации заявителя.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с ШПИ №, уведомление было направлено банком ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление не получено адресатом, ДД.ММ.ГГГГ вернулось на временное хранение. 

Доказательств того, что заемщик проинформировал банк об изменении адреса проживания, не представлено, суд исходит из того, что направление заявителю требования (претензии) по известному банку месту регистрации является надлежащим исполнением требований законодательства и условий кредитного договора.

Как указано выше, с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи банк обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование закона о направлении взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнено надлежащим образом.

Суд не усматривает в данном случае каких-либо нарушений со стороны банка. Банком представлены все документы, которые требуют Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.

Извещение ФИО1 о совершенной исполнительной надписи нотариус направил ДД.ММ.ГГГГ. Оно получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Доводы истца об отсутствии задолженности суд считает необоснованными.

Согласно выписке по счету № открытому на имя ФИО1, погашение кредита осуществлялось до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, потупившие на счет № перечислялись во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с сайта ФССП на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в сумму 52 129 руб. 92 коп.

По смыслу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации исполнение судебного решения рассматривается как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации. Одним из путей такой реализации является установление в законе соответствующих процедур исполнительного производства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов; 

во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 

в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; 

в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; 

в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности. 

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон. 

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя обязательно для исполнения Банком, в связи с чем, поступившие на счет истца денежные средства были обоснованно перечислены в счет исполнения постановления судебного пристава-исполнителя. 

Действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства истцом оспорены не были. Банк выполнил требования постановления судебного пристава-исполнителя.

Ссылка представителя истца на график платежей, в котором указано на отсутствие задолженности, не опровергают представленный Банком расчет. Указанный документ, на который ссылается истец, не является расчетом задолженности, а является графиком платежей. Согласно указанному графику остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 59 830 руб. 94 коп. перенесен в графу ежемесячный платеж в связи с просрочкой обязательств и правом Банка требовать возврата всей суммы основного долга. 

Таким образом, расчет задолженности произведен верно, оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт № к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 

<

***>),временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Лукина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024.