Дело № 2-1530/2019 06 июня 2019 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при участии прокурора Лобаневой Е.А.,

с участием адвоката Зуевой В.А.,

при секретаре Новожиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16, ФИО17 к ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, 3 лицо: ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, пояснив, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истцам стало известно, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Просили признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы в суд явились, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Ответчики зарегистрированы по спорному адресу, судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращаются в суд за истечением срока хранения.

Так как фактически ответчики ФИО22, ФИО23 по адресу регистрации не проживают, сведений о месте проживания их у суда не имеется, согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил им адвоката в качестве представителя.

В судебном заседании адвокат ответчиков ФИО24 возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания, истцы, представитель ответчиков не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истцов, представителя ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику жилого помещения предоставляется право осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пленум ВС РФ в своем постановлении № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» в п. 11 разъясняет кто является членом семьи собственника и кто может быть им признан. 

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО25., ФИО26 являются сособственниками спорного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 каждая (л.д. 11,13).

Из справки о регистрации Ф.9 следует, что ответчики постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 67). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина является место, где такой гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вселения ответчиков в спорное жилое помещение, то, что они не являются членами семьи истца, а также об отказе в одностороннем порядке от обязанностей по оплате коммунальных услуг, иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. 

Ответчики не предоставили суду доказательств приобретения прав пользования спорным жилым помещением, а их регистрационный учет по адресу: 

<

адрес>, является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением. 

Вселение в качестве члена семьи и регистрация гражданина по месту жительства - различные понятия, так как согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрацияили отсутствие таковой не могут служить основанием ограниченияили условием реализации прав и свобод граждан. Сама по себе регистрация по заявлению собственника не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением. 

В то же время регистрация ответчиков, не являющихся членами семьи истцов, по спорному адресу нарушает права истцов по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью. 

Оценивая представленные истцами доказательства в том числе, показания свидетелей ФИО27, ФИО28 показавших, что ответчики не является членами семьи истцов, в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, а потому права пользования на жилое помещение, им не принадлежащее, они не имеет, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах, свидетельствующих о том, что ответчики не являются членами семьи истцов, в одностороннем порядке отказались от обязанностей по оплате коммунальных услуг, иск о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Решение суда о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО29, ФИО30 к ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ленинград, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ленинград, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ленинград, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Кировабад Азербайджан, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 право подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.06.2019 г.

Судья Леонтьева Е.А.