Дело № 1-57/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года ст.Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего- судьи Масных Л.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Обливского района Добкина А.В.,

защитника Гладких П.Т., представившего удостоверение №, ордер № 106422 от 21.06.2018,

подсудимой ФИО1,

а также представителя потерпевшего ФИО,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, работая на основании трудового договора от 26.09.2013 и трудового договора от 26.09.2013 №, изложенного в редакции от 02.12.2013, врачом-терапевтом участковым Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Обливского района, Ростовской области (далее МБУЗ «ЦРБ» Обливского району), будучи наделенной в соответствии с приказом МБУЗ «ЦРБ» Обливского района» от 18.01.2017 №, полномочиями по осуществлению проведения диспансеризации на территориальном терапевтическом участке, и в соответствии с разделом II должностной инструкции от 24.11.2014 №, наделенной полномочиями руководить работой подчинённого ей среднего и младшего медицинского персонала, содействовать выполнению ими своих должностных обязанностей, контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдения правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом, осуществлять организационно-методическую и практическую работу по диспансеризации населения, организовывать проведение вакцинации населения в соответствии с национальным календарем профилактических прививок и по эпидемическим показаниям. Она же, являясь в соответствии с приказом МБУЗ «ЦРБ» Обливского района» 18.01.2017 №-л, в период времени с 18.01.2017 по 17.02.2017 временно исполняющей обязанности заведующей поликлиникой, будучи наделенной полномочиями, в соответствии с приказом МБУЗ «ЦРБ» Обливского района» от 18.01.2017 № осуществлять ежедневный контроль за проведением диспансеризации, а также наделенной полномочиями в соответствии с разделом II должностной инструкции от 18.01.2017 № осуществлять руководство и контроль за работой трудового коллектива поликлиники, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, действуя умышленно и целенаправленно в период времени с 30.01.2017 по 17.11.2017, используя своё служебное положение, путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 № «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам-медицинской помощи на 2017 год, и на плановый период 2018 и 2019 годов» Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования Ростовской области на общую сумму 41 820 рублей 00 копеек, из которых 15 103 рубля 80 копеек были перечислены ФИО1 в качестве выплат стимулирующего характера, при следующих обстоятельствах.

Врач-терапевт участковый МБУЗ «ЦРБ» Обливского района ФИО1, наделенная приказом МБУЗ «ЦРБ» Обливского района Ростовской области от 18.01.2017 № «О проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения в 2017 году», полномочиями осуществлять проведение диспансеризации на территориальном терапевтическом участке, а в период времени с 18.01.2017 по 17.02.2017, как временно исполняющая обязанности заведующей поликлиникой МБУЗ «ЦРБ» Обливского района, наделённая тем же приказом полномочиями осуществлять ежедневный контроль за проведением диспансеризации, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, в период с 30.01.2017 по 17.11.2017, в точно неустановленные в ходе следствия дату и время, находясь в служебном кабинете № поликлиники МБУЗ «ЦРБ» Обливского района, Ростовской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что по положению об оплате труда работников муниципальных бюджетных учреждений здравоохранения Обливского района, утверждённому главным врачом МБУЗ «ЦРБ» Обливского района 06.10.2016 и изменениям внесенным в указанное положение, утверждённых главным врачом МБУЗ «ЦРБ» Обливского района 25.11.2016, за выполнение плана диспансеризации населения осуществляются стимулирующие выплаты к заработной плате с применением коэффициента +0,2, а за 1 и более случаев нарушения коэффициент 0, дала указание медицинской сестре участковой МБУЗ «ЦРБ» Обливского района ФИО изготовить карты диспансеризации (профилактических осмотров) формы № 131/у с ложными сведениями, согласно которым якобы пациенты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> а всего 34 граждан, которые фактически медицинскую диспансеризацию не проходили.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, врач-терапевт участковый МБУЗ «ЦРБ» Обливского района, а в период времени с 18.01.2017 по 17.02.2017 временно исполнявшая обязанности заведующей поликлиникой МБУЗ «ЦРБ Обливского района» ФИО1, в период времени с 30.01.2017 по 17.11.2017, предоставила указанные подложные карты учета диспансеризации (профилактических осмотров) формы № 131/у в отдел автоматизации и защиты информации МБУЗ «ЦРБ» Обливского района, Ростовской области для формирования ввода сведений в статистический массив программы «Электронная медицина. Диспансеризация взрослого населения», в результате чего ФИО1 в последующем были начислены дополнительные выплаты стимулирующего характера в сумме 15 103 рубля 80 копеек, а денежные средства в сумме 26 716 рублей 20 копеек были перечислены на счёт МБУЗ «ЦРБ» Обливского района.

Впоследствии незаконно начисленные врачу-терапевту ФИО1 стимулирующие выплаты за диспансеризацию взрослого населения, проводимой в 2017 году в общей сумме 15 103 рублей 80 копеек были переведены на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1 в общей сумме с заработной платой (за качество труда) в январе, феврале, марте, мае, июле, августе, сентябре, октябре и ноябре 2017 года, которые ФИО1 получила, и распорядились по своему усмотрению, и тем самым похитила их, путем обмана. Причинив Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму на общую сумму 41 820 рублей 00 копеек, из которых денежные средства в сумме 26 716 рублей 20 копеек были перечислены на счёт МБУЗ Обливского района и впоследствии потрачены на нужды финансово-хозяйственной деятельности МБУЗ «ЦРБ» Обливского района, а денежные средства в сумме 15 103 рубля 80 копеек были перечислены ФИО1 в качестве выплат стимулирующего характера. 

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, и заявила, что ей понятно обвинение, и она поддерживает заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства ей были разъяснены.

Адвокат Гладких П.Т. поддержал заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Добкин А.В. и представитель потерпевшего ФИО высказали согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 заявила о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это заявление сделано в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии

с п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину осознала, в содеянном искренне раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет благодарственные письма, грамоты за успехи в работе, награждена в мае 2018 года дипломом II степени в номинации «Лучший сельский врач», трудовой коллектив ходатайствует о проявлении снисхождения и назначении минимального наказания, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, 

<

данные изъяты>, трудоспособна, имеет постоянный стабильный доход в виде заработной платы и пенсии, наличие кредитных обязательств, нахождение на иждивении 

<

данные изъяты>. 

В целях влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, учитывая имущественное положение виновной и ее семьи, суд полагает, возможным назначить наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст.81 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110000 (ста десяти тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу -

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований, предусмотренных правилами ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом она может указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

П. Масных