Дело № 12-151/2017

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2017 г. г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 судебного района г. Партизанска от 28.07.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении директора МУП «Городское хозяйство» ФИО1 по ст. 15.33.2 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 судебного района г. Партизанска Приморского края от 28.07.2017г. директор МУП «Городское хозяйство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой указывает, что он привлечен к административной ответственности как должностное лицо, однако на момент совершения правонарушения он не являлся директором МУП «Городское хозяйство», о чем свидетельствует трудовая книжка. Просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 судебного района г. Партизанска Приморского края от 28.07.2017г. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, дополнил, что ему вменяется совершение правонарушения 

<

Дата>г., но ст. 15.33.2 КоАП РФ, по которой он привлечен к административной ответственности, введена в действие 01.01.2017г. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. 

Указанная статья ведена в действие Федеральным законом от 03.07.2016г. № 250-ФЗ, начало действия - с 01.01.2017г.

Из протокола об административном правонарушении следует, что МУП «Городское хозяйство» в лице директора ФИО1, 

<

Дата>г. представило в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи дополняющую форму 

<

данные изъяты> застрахованных лиц за август 2016г. со сроком предоставления до 

<

Дата>г.

Согласно записи №___ в трудовой книжке ФИО1, №___ от 

<

Дата>., он назначен директором муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» 

<

Дата>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения не являлся директором МУП «Городское хозяйство», привлечен к административной ответственности по статье КоАП РФ, не существующей на момент совершения вменяемого правонарушения – 

<

Дата>

То обстоятельство, что дополняющая форма 

<

данные изъяты> застрахованных лиц за 

<

Дата>. со сроком предоставления до 

<

Дата>г., представлена директором муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» ФИО1 

<

Дата> свидетельствует о надлежащем исполнении своих должностных обязанностей директором МУП «Городское хозяйство», выявившем допущенное ранее нарушение и его устранившем.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи подлежит отмене с прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 судебного района г. Партизанск Приморского края от 

<

Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Городское хозяйство» ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу директора МУП «Городское хозяйство» ФИО1, – удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.И. Балаховская