Дело №5-73/2026

УИД: 34RS0042-01-2026-000441-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2026 года город Фролово

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Куликова Н.Н.,

по адресу: Волгоградская область, город Фролово, улица Московская, дом №13,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте – 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, неадекватно себя вел, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, громко кричал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

До рассмотрения административного материала по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО2 правом на участие в рассмотрении материала об административном правонарушении не воспользовался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 21 марта 2026 года, согласно которому 21 марта 2026 года в 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте – 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, неадекватно себя вел, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, громко кричал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

заявлением полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО5 от 21 марта 2026 года, согласно которому, 21 марта 2026 года в 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте – 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, неадекватно себя вел, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, громко кричал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

протоколом от 21 марта 2026 года о доставлении ФИО1 в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» Волгоградской области в 20 часов 40 минут 21 марта 2026 года;

протоколом об административном задержании от 21 марта 2026 года, согласно которому доставленный в 20 часов 40 минут 21 марта 2026 года в МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

Объяснениями ФИО6 и ФИО7 от 21 марта 2026 года, которые показали, что 21 марта 2026 года в вечернее время они находились вблизи 

<

адрес>, где находился неизвестный гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить конфликт, на замечания не реагировал. Впоследствии, данный гражданин был замечен сотрудниками полиции, которые представившись, потребовали прекратить свои хулиганские действия и предложили пройти в патрульный автомобиль. Во время опроса, им стало известно, что данный гражданин – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.

Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью представленных и исследованных доказательств по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1 ...., его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: ...., наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Куликова