ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 28 июня 2018 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В., 

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Боккар ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, холостого, образование среднее, не имеющего места жительства на территории Российской Федерации, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин 

<

данные изъяты> Боккар ФИО11. совершил правонарушение в области защиты государственной границы РФ при следующих обстоятельствах.

27.06.2018 г. в 12 часов 10 минут гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, следуя в пешем порядке по маршруту населенный пункт 

<

адрес> Шебекинского района Белгородской области Российской Федерации – населенный пункт 

<

адрес>, нарушил установленный п.п. «а» п. 10 Правил пограничного режима, утвержденных Приказом ФСБ РФ от 07.08.2017 г. № 454, запрет на нахождение в стометровой полосе местности, прилегающей к Государственной границе РФ, находился в 10 м от Государственной границе РФ в 10 м севернее делимитационной точки № (Приложения № 2 Договора Российской Федерации и Украины о российско-украинской государственной границе от 21.02.2003 г.) 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что 27.06.2018 г. намеревался пересечь Государственную границу РФ с целью последующего въезда с территории 

<

данные изъяты> на территорию Европейского Союза.

Показания ФИО1 судья признает допустимым доказательством по делу, так как они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно документу, удостоверяющему личность ФИО1 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ он является гражданином 

<

данные изъяты>.

Согласно миграционной карте а так же паспорта болельщика на имя ФИО1 он прибыл на территорию Российской Федерации 23.06.2018 г. г. в порядке, не требующем получение визы.

Согласно рапортов сотрудников Отдела пограничной комендатуры в г. Шебекино Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям ФИО4 и ФИО5 27.06.2018 г. в 12 часов 10 минут в ходе охраны Государственной границы РФ в 10 метрах севернее делимитационной точки № (Приложения № 2 Договора Российской Федерации и 

<

данные изъяты> о российско-

<

данные изъяты> государственной границе от 21.02.2003 г.) был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который следовал в пешем порядке в направлении населенного пункта 

<

адрес> 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. «а» п. 10 Правил пограничного режима, утвержденных Приказом ФСБ РФ от 07.08.2017 г. № 454, круглосуточно запрещается находится в стометровой зоне примыкающей к Государственной границе РФ.

27.06.2018 г. ФИО1 доставлен в отделение в 

<

адрес> Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в отношении него применена мера обеспечения в виде административного задержания.

27.06.2018 г. сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив доказательства, как в отдельности, так и в совокупности судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и считает вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, совершенное иностранным гражданином.

Правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности, так как он, являясь иностранным гражданином, не предвидел, что может нарушить пограничный режим Российской Федерации, однако исходя из обстоятельств дела должен был и мог предвидеть возможность такого нарушения.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что он является гражданином 

<

данные изъяты>, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не имеет постоянного места работы и источника дохода, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судьей не установлено.

Судья признает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде предупреждения с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 судья признает, что к нму не может быть применен самостоятельный контролируемый выезд, так как в соответствии с ч.6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контролируемый самостоятельный выезд из РФ может быть назначен иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за счет его средств либо за счет средств пригласившего органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данных о наличии у ФИО1 необходимых средств, либо лиц, которые оплатят его выезд из РФ, судьей не установлено.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с ч.5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом данных о личности виновного, судья считает целесообразным применить в отношении ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Боккар ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Боккар ФИО10 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино по адресу: 

<

...>, до административного выдворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский