Дело № 2а-158/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 13 мая 2019 г.

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко А.Б.,

при секретаре Голубцовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее МИ ФНС) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

На данные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2901,00 руб. В связи с тем, что обязанности по уплате налогов административным ответчиком не исполнены, инспекцией в адрес ФИО1, направлены требования об уплате задолженности по налогам и сборам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и сборам.

На момент подачи иска сумма недоимки по транспортному налогу и пени составила 2202,04 руб. 

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за налоговый периоды ДД.ММ.ГГГГ в размере 2146 руб., пени в размере 56,04 руб., на общую сумму 2202,04 руб.

Представитель административного истца МИ ФНС № 11 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом., предоставил в суд пояснения по делу, содержащие подробный расчет суммы иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5757 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Информация об объектах собственности поступает в налоговые органы от регистрирующих органов. Налоговые органы не являются первоисточником данной информации и не имеют право вносить в нее изменения. 

Данная информация является основой для исчисления имущественных налогов физических лиц. 

Правило регистрации и снятия с регистрационного учета автотранспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации утверждены приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Согласно п. 5 приказа МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В соответствии с п. 6 приказа МВД России от 24.11.2008г. № 1001 изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление: №, согласно которого ФИО1 необходимо не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 967 руб. (л.д. 18). 

Кроме того, ФИО1 было направлено налоговое уведомление: №, согласно которого ФИО1 необходимо не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 967 руб. (л.д. 13). 

Кроме того, ФИО1 было направлено налоговое уведомление: №, согласно которого ФИО1 необходимо не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 967 руб. (л.д. 8). 

Согласно сведений МИ ФНС № 11 по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу ФИО1 была уменьшена задолженность на сумму 108 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год и на сумму 647 руб. за 2016 год. Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2146 руб. Общая сумма пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с учетом списания задолженности в размере 335,63 руб. составляет 56,04 руб., всего сумма задолженности по административному иску составила 2202, 04 руб. 

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Из материалов дела видно, что ответчику направлялись требования №, произвести оплату налога необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), №, произвести оплату налога необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), №, произвести оплату налога необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку в добровольном порядке суммы налога и пени административным ответчиком уплачены не были, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, Инспекция обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с административным иском.

Таким образом, в суд с административным иском инспекция обратилась в установленный срок.

На день рассмотрения дела задолженность ФИО1 по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты составляет 2202,04 руб.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ:

Расчет налога по 

<

данные изъяты> Налоговая база - 32 л.с. х Налоговая ставка – 10 руб. х 12/12 Количество месяцев владения в году = 320 руб.

Расчет налога по 

<

данные изъяты>; Налоговая база – 80,90 л.с. х Налоговая ставка – 8 руб. х 12/12 Количество месяцев владения в году = 647 руб.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ:

Расчет налога по 

<

данные изъяты> Налоговая база - 32 л.с. х Налоговая ставка – 10 руб. х 12/12 Количество месяцев владения в году = 320 руб.

Расчет налога по 

<

данные изъяты>; Налоговая база – 80,90 л.с. х Налоговая ставка – 8 руб. х 12/12 Количество месяцев владения в году = 647 руб.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ:

Расчет налога по 

<

данные изъяты> Налоговая база - 32 л.с. х Налоговая ставка – 10 руб. х 12/12 Количество месяцев владения в году = 320 руб.

Расчет налога по 

<

данные изъяты> Налоговая база – 80,90 л.с. х Налоговая ставка – 8 руб. х 12/12 Количество месяцев владения в году = 647 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу ФИО1 была уменьшена задолженность на сумму 108 рублей за ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 647 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ год составила 2146,00 руб. 

Сумма пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. с учетом списания задолженности в размере 335,63, составила 56,04 руб.

Подробный расчет налога предоставлен на (л.д. 12,17,23), и в пояснении к иску (л.д.48-53) указанный расчет является верным, иной расчет задолженности ответчиком не предоставлен.

Таким образом, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог в размере 2146,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 56,04 руб., поскольку ответчик требования действующего налогового законодательства не выполнил, не произвел до настоящего времени оплату налога в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. – 4 % от цены иска, но не менее 400 руб. 

Учитывая, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец МИ ФНС России по Кемеровской области № 11 освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу соответствующего бюджета задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2146,00 руб., задолженность по пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,04 руб., на общую сумму 2202,04 руб. (две тысячи двести два руб. четыре коп.). 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий:/подпись/ А.Б. Данченко 

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2а-158/2019