Дело №10-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 17 сентября 2020 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Матвеевой М.В. на приговор и.о. мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 22 июля 2020 года, которым ФИО1 ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2020 года в Королевский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО4, осужденного по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционным представлением государственного обвинителя Матвеевой М.В.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором и.о. мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 22 июля 2020 года ФИО1 ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

31 июля 2020 года государственным обвинителем Матвеевой М.В. подано апелляционное представление на приговор и.о. мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 22 июля 2020 года.

При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что мировым судьей не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, а именно апелляционное представление не содержит резолюции мирового судьи о направлении дела в Королевский городской суд Московской области для рассмотрения в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в порядке апелляционного производства, поскольку в противном случае будут нарушены процессуальные права лиц, участвующих в деле, закрепленные в главе 45.1 УПК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1 и направить его и.о. мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области мировому судье 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в том числе и для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО4 и возвратить его и.о. мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области мировому судье 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его вынесения. 

Судья Д.И. Ганус