№ 1-124/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Тамбов 17.04.2019

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Тужилина А.Н., представившего удостоверение № 635 и ордер № ф-080741,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- марихуану в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В конце сентября 2018 года и дневное время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в Советском районе г. Тамбова, в гаражном массиве, в 50 метрах от дома , действуя с прямым умыслом, имея цель на дальнейшее употребление, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана). ФИО1 сорвал листья и верхние части с произрастающего на данном участке местности куста растения конопли, после чего сложил их в бумажный сверток, который впоследствии хранил на том же участке местности у стены гаража с сентября 2018 года до 23 января 2019 года. 23 января 2019 года примерно в 12 часов 05 минут ФИО1 забрал указанный бумажный пакет с наркотическим средством марихуана, которое переложив в прозрачный полимерный пакет, положил во внутренний правый карман надетой на нем куртки и хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

23.01.2019 года в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь у выхода из гаражного массива, в 10 метрах от дома , расположенного в Советском районе г. Тамбова, был выявлен сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России на транспорте в момент проведения в отношении него ОРМ «Наблюдение». После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в Советском районе по адресу: , где в ходе личного досмотра во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 27.71 грамма, в высушенном состоянии (согласно заключения эксперта № 130 от 25.02.2019 года экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО), что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании защитником Тужилин А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство адвоката поддержал просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию в порядке ч. 4 ст. 28 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что по данному делу имеются предусмотренные законом основания для его прекращения.

На основании статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявив о глубоком раскаянии в содеянном, пояснив, что он в полной мере осознал противоправность и недопустимость совершения незаконных операций с наркотическими средствами. В ходе следствия ФИО1 обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. ФИО1 как личность по месту жительства характеризуется положительно, прежние судимости погашены, к административной ответственности он не привлекался, проживает один, на учете у психиатра не состоит, проходил курс лечения от алкогольной зависимости. ФИО1 имеет преклонный возраст, является инвалидом 3-й группы, после полученной травмы плохо передвигается. 

Вышеуказанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, а потому деяние и личность виновного перестали быть общественно-опасными, в отношении подсудимого ФИО1 имеются все предусмотренные уголовным законом условия для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

С учетом изложенного, суд находит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. 

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого- обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 

- опечатанный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 27.42 грамма (с учетом проведения экспертного исследования и экспертизы) - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья: Чечина Т.С.