Дело № 1-146/2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

16 ноября 2020 года г. Осташков 

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нечаева С.А., 

при секретаре Федоровой М.В.,

с участием государственного обвинителя Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Золотаренко Я.В.,

защитника адвоката Беляковой Н.Н., представившего удостоверение №15 и ордер №106214,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

под стражей по делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом №48 л/с от 27.02.2017 г. и.о. начальника МО МВД России «Осташковский» Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Осташковский» УМВД России по Тверской области (далее по тексту - полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Потерпевший №1) с 28.02.2017 г.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, (далее ФЗ «О полиции»): полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 2,5,6 ч.1 ст.2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии п.п.2,5,11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.1,2,6,8,13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно должностному регламенту полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Потерпевший №1, утвержденному 09.01.2020 г. начальником МО МВД России «Осташковский», Потерпевший №1, в том числе, обязан обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, доставлять в ДЧ МО, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления или административные правонарушения, имеет право применять физическую силу, специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям.

Следовательно, полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Потерпевший №1, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

23.09.2020 г. в 16 часов 00 минут, полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Потерпевший №1 заступил на дежурство в форменном обмундировании сотрудника полиции.

23.09.2020 г. в 19 часов 40 минут в адрес дежурной части МО МВД России «Осташковский» поступило телефонное сообщение от Свидетель №2 по факту конфликта с ее отцом ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес>. В этой связи полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Потерпевший №1 совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Свидетель №1 осуществил выезд по указанному адресу. 

Находясь в форменной одежде сотрудника полиции, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Потерпевший №1 совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Свидетель №1 23.09.2020 г. в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 00 минут прибыли по адресу: 

<

адрес>, для разбирательства по сообщению Свидетель №2

Находясь в помещении 

<

адрес>, 23.09.2020 г. в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, стал вести себя вызывающе, громко кричать, используя в своей речи нецензурную брань. Полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Потерпевший №1 в свою очередь потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия.

В ответ на правомерные действия полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Потерпевший №1, в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 00 минут 23.09.2020 г., ФИО1, осознавая, что полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Потерпевший №1, является представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, умышленно обхватил своей правой рукой последнего в области шеи, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины по задней поверхности шеи, которая расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, который принес свои извинения, чем загладил причиненный вред, он его простил, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник просили заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить, при этом подсудимый суду пояснил, что принес свои извинения потерпевшему, они примирились, понимает, что уголовное дело в отношении него будет прекращено по не реабилитирующим основаниям.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, считает заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, примирился с потерпевшим, которому принес свои извинения, чем загладил причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В пункте 10 названного постановления разъяснено, что под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что потерпевший Потерпевший №1, добровольно примирился с подсудимым и находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, подлежащим прекращению данное уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку такое прекращение дела в полной мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, установленного ст.6 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ч.1 ст.131 УПК РФ, состоящие из 3750 рублей за участие в ходе следствия адвоката Беляковой Н.Н. (т.1 л.д.116-117), выплаченные защитнику за оказание им юридической помощи обвиняемому ФИО1 по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения до вступления данного постановления в законную силу подсудимому ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 3750 рублей возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Нечаев

Дело № 1-146/2020 года