Дело № 5-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Бикин Хабаровского края 23 января 2020 года

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Днепровский Д.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Ковальчука ФИО8.

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1 ФИО24.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

Ковальчука ФИО25, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 13 часов 40 минут Ковальчук ФИО9., находясь рядом с 4 подъездом 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так, в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, Ковальчук ФИО10. отказался выполнить неоднократные законные требования оперуполномоченных сотрудников УР ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО26. и Чаус ФИО27 пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по 

<

данные изъяты> для выяснения обстоятельств по факту вымогательства, совершенного Ковальчуком ФИО11., при этом стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила. 

В судебном заседании Ковальчук ФИО12. отводов и письменных ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом не согласен, он отказался пройти в автомобиль, так как неизвестные лица не предъявляли ему свои служебные удостоверения, поэтому сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности.

Несмотря на полное не признание своей вины, виновность Ковальчука ФИО13. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 13 часов 40 минут Ковальчук ФИО14., находясь рядом с 4 подъездом 

<

адрес> 

<

адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по 

<

данные изъяты>, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила. В отдел полиции Ковальчук ФИО15. был доставлен, так как является подозреваемым в совершении преступления;

- протоколом о доставлении от 

<

дата>, согласно которого Ковальчук ФИО16., в рамках материала проверки КУСП № от 

<

дата>, был доставлен в ОМВД России по 

<

данные изъяты> 

<

дата> в 14 часов 45 минут в связи с подозрением его в вымогательстве;

- рапортами оперуполномоченных УР ОМВД России по 

<

данные изъяты> Чаус ФИО28. и Пиррова ФИО29. от 

<

дата>, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; 

- показаниями свидетелей о\у УР ОМВД России по 

<

данные изъяты> Чаус ФИО30. и ФИО2 ФИО31., из которых следует, что ими отрабатывался материал по факту вымогательства, в совершении которого подозревается Ковальчук ФИО17. 

<

дата> около подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Ковальчук ФИО18., после того как они представились ему, предъявили свои служебные удостоверения и объяснили суть своих требований, отказался проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по 

<

данные изъяты> для выяснения обстоятельств по факту вымогательства, при этом Ковальчук стал размахивать руками, отталкивать их, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила.

В силу ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 

<

дата>, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющим личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Версия Ковальчука ФИО19. о том, что неизвестные лица не предъявляли ему свои служебные удостоверения, является надуманной и данной им с целью уйти от ответственности за содеянное, поскольку полностью опровергается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Чаус ФИО32., ФИО2 ФИО33., а также другими доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину Ковальчука ФИО20. установленной.

Действия Ковальчука ФИО21. судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ковальчука ФИО22., не усматриваю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, то, что Ковальчук ФИО23. впервые привлекается к административной ответственности по данной статье, ранее не судим, официально работает, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ковальчука ФИО34 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд Хабаровского края по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Бикинского городского суда 

Хабаровского края Днепровский Д.А.