Дело № 1 - 27/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 14 февраля 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Абясовой З.Р., 

при секретаре Додиной М.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Рощина Д.Ю., помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Чехиркиной А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Богдановой И.В., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 15 января 2018 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, адвоката Петровой Т.И., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 12 июля 2017 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

потерпевшего В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании судьей единолично уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, 

в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 декабря 2016 года по 08 декабря 2016 года, ФИО2 совместно с ФИО1, находясь на ул. ... решили совершить кражу имущества из гаража № ХХХ, принадлежащего В.Г., расположенного в ГСК «

<

данные изъяты>» на ....

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего В.Г., группой лиц по предварительному сговору, из гаража № ХХХ, расположенного ГСК «

<

данные изъяты>» на ул. ..., в период времени с 02 декабря 2016 года по 08 декабря 2016 года ФИО1 и ФИО2, прибыли на территорию вышеуказанного гаражного кооператива, где подошли к входной двери гаража № ХХХ, принадлежащего В.Г., расположенного ГСК «

<

данные изъяты>» на ул. ..., где ФИО1 и ФИО2, приисканным около гаража, металлическим предметом, сорвали замок на воротах гаража. После чего, удостоверившись, что их преступные действия носят тайный характер, их никто не видит и не наблюдает за их действиями, действуя совместно и согласованно, осознавая, что без согласия владельца не вправе пройти внутрь вышеуказанного гаража, незаконно проникли внутрь помещения, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: переднюю левую фару от автомобиля «

<

данные изъяты>», стоимостью 10500 рублей; 2 комплекта передних тормозных дисков на автомобиль «

<

данные изъяты>», стоимостью 4500 рублей каждый, общей стоимостью 9000 рублей; 2 комплекта тормозных дисков на автомобиль «

<

данные изъяты>», стоимостью 4500 рублей каждый, общей стоимостью 9000 рублей; детский мопед, с бензиновым двигателем, марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей; набор торцевых головок с трещотками марки «

<

данные изъяты>» в пластмассовом чемодане черного цвета, общей стоимостью 2000 рублей; набор торцевых головок с трещотками марки «

<

данные изъяты>» в пластмассовом чемодане зеленого цвета, общей стоимостью 2000 рублей; набор торцевых головок с трещотками марки «

<

данные изъяты>» в пластмассовом чемодане синего цвета, общей стоимостью 1500 рублей; вороток для торсионных головок марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей; вороток для торсионных головок марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей; углошлифовальную машинку в корпусе черного цвета, марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей; 2 углошлифовальные машинки в марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей каждая, а всего на общую сумму 7000 рублей; циркулярную пилу «

<

данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей; дрель марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей; дрель в корпусе синего цвета марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 800 рублей; сварочный аппарат инверторный «

<

данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей; сварочный аппарат инверторный «

<

данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей; спортивный велосипед марки «

<

данные изъяты>» V, стоимостью 2500 рублей; музыкальный усилитель марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей; две компьютерные колонки марки «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 500 рублей; набор рожково-накидных ключей, в количестве 17 штук, общей стоимостью 1500 рублей; вентилятор кондиционера на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 9000 рублей; радиатор охлаждения на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей; радиатор на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей; тормозные колодки марки «

<

данные изъяты>» на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 2400 рублей; радиатор марки «

<

данные изъяты>» на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей; бензопилу марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей; электропилу марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей; газовый баллон объемом 5 литров, стоимостью 1500 рублей; радиатор кондиционера марки «

<

данные изъяты>» на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей; 3 набора рожково-накидных ключей марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1500 каждый, а всего на общую сумму 4500 рублей; насос гидроусилителя руля марки «

<

данные изъяты>» на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 4500 рублей; водяной насос марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей; 2 комплекта фар для автомашины «

<

данные изъяты>», стоимостью 1200 рублей каждая, а всего на общую сумму 2400 рублей; тепловую пушку 

<

данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей, а всего похитили на общую сумму 124600 рублей РФ, и с похищенным с места происшествия скрылись, чем причинили потерпевшему ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 124600 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 в последствии распорядились по своему усмотрению. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Содержание статей 314-316 УПК РФ им разъяснено и понятно. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме. ФИО1 и ФИО2 своевременно добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. 

Защитники-адвокаты поддержали позицию подсудимых.

Потерпевший ФИО12, не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ доказано.

Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести (том 1 л.д. 184-187), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 245), на учете у врача - психиатра и врача- нарколога не состоит (том 1 л.д. 237, 239), ранее не судим (том 1 л.д. 234-235).

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести (том 1 л.д. 198-201), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 227), на учете у врача - психиатра и врача- нарколога не состоит ( том 1 л.д. 221, 223), ранее не судим (том 1 л.д. 218-219).

Психическое состояние подсудимых ФИО1 и ФИО2 у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд в отношении совершенного преступления признает их вменяемыми.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств суд также учитывает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, применяет при назначении наказания положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления ФИО1 и ФИО2 и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимым судом также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, всех смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает возможным окончательно определить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, но с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ к ним условного осуждения. 

В целях исправления подсудимых ФИО1 и ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на них в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение двух месяцев.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший В.Г. в судебном заседании поддержал заявленные на предварительном следствии исковые требования, просил взыскать с подсудимых денежные средства на ранее заявленную сумму, а именно 102700 (сто две тысячи семьсот) рублей - сумму не возмещенного материального ущерба, причиненного преступлением. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 признали исковые требования в полном объеме. 

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом признания исковых требований подсудимыми, подлежит удовлетворению и взысканию с причинителей вреда - ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке, с учетом положений ч.1 ст. 1064 ГК РФ. 

В связи, с чем суд взыскивает с подсудимых ФИО1 и ФИО2 и в пользу гражданского истца В.Г.- 102700 (сто две тысячи семьсот) рублей в счет возмещения причиненного в результате преступления имущественного вреда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: две передние фары (левая и правая) от автомобиля марки «

<

данные изъяты>», передняя левая фара от автомобиля марки «

<

данные изъяты>», тепловая пушка марки 

<

данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего В.Г., подлежат оставлению у него же. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением каждому испытательного срока 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение двух месяцев. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого из осужденных отставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: две передние фары (левая и правая) от автомобиля марки «

<

данные изъяты>», передняя левая фара от автомобиля марки «

<

данные изъяты>», тепловая пушка марки 

<

данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего В.Г., оставить него же. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу потерпевшего В.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 102700 (сто две тысячи семьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области, а осужденные в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. В случае неявки приглашенных защитников в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить других защитников, а в случае отказа, принять меры по назначению защитников по своему усмотрению.

Судья З.Р. Абясова 27.02.2018 - приговор суда вступил в законную силу