Дело № 2-290/2020

УИД32RS0012-01-2020-000060-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2020 года город Карачев Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Приходько Р.Н,

при секретарях судебного заседания Прокошиной В.А. и Егоренковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.09.2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1859742140, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 577 360,79 руб. под 22,4% годовых сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ответчиком произведены платежи на общую сумму 252 604,29 руб., однако за время действия кредитного договора им неоднократно нарушался график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем с 12.01.2019 г. у ответчика возникла задолженность по кредитному договору №1859742140 и ему было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое на момент подачи иска ответчиком не выполнено. 

По состоянию на 14.01.2020 г. задолженность ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» составила 495535,26 руб., из которых: просроченная ссуда - 439495,67 руб., просроченные проценты - 31700,6 руб., проценты по просроченной ссуде – 1782,31 руб., неустойка по ссудному договору - 20993,59 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1563,09 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор №1859742140 от 11.09.2018 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 495535,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 155,35 руб.

Представители истца - ПАО «Совкомбанк», в том числе представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.

Согласно ст.29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1859742140, согласно которому ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 577 360,79 руб. сроком на 36 месяцев по 11.09.2021 г. под 22,40 % годовых.С существенными условиями договора ответчик ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, приложении к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заявлении-оферте на открытие банковского счета. Тем самым, ФИО1 принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Сторонами согласованы следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – 577 360,79 руб., дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 11.09.2021г., процентная ставка по кредиту – 22,40 % годовых, количество платежей по кредиту – 36, периодичность платежа - ежемесячно; размер ежемесячного платежа – 20696,32 руб., размер последнего платежа – 20696,05 руб., дата платежа – по 11 число каждого месяца включительно, общая сумма выплат по кредиту – 745067,25 руб. (п.п.1,2,4,6 Договора). 

Согласно п.12 кредитного договора №1859742140 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 федерального закона от 21.12.2013 г.№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Указанным пунктом договора также предусмотрено, что при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п.11 индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 22,40% годовых с даты предоставления кредита. 

Факт предоставления истцом суммы кредита заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 11.09.2018 г. по 14.01.2020 г.

Как видно из материалов дела ПАО «Совкомбанк» выполнены обязательства по предоставлению кредита, однако, ФИО1 допустил несвоевременное и ненадлежащее внесение необходимых платежей, что подтверждается представленными суду материалами и не опровергнуто ответчиком.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 14.01.2020 г. за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору №1859742140 от 11.09.2018 г. в размере 495535,26 руб., из которых: просроченная ссуда – 439495,67 руб., просроченные проценты 31700,6 руб., проценты по просроченной ссуде – 1782,31 руб., неустойка по ссудному договору – 20993,59 руб., неустойка на просроченную ссуду 1563,09 руб.

Проверив расчет задолженности по кредиту, суд находит его обоснованным и соглашается с ним, так как приведенный истцом расчет задолженности, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом процентной ставки за пользование кредитом.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность кредитному договору №1859742140 от 11.09.2018 в размере 495535,26 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, требование (претензия) от 21.10.2019 г. о досрочном возврате суммы задолженности, предложение расторгнуть кредитный договор №1859742140 от 11.09.2018 г. направлено в адрес ответчика ФИО1, ответ заемщиком ФИО1 не представлен.

В данном случае материалами дела подтверждается систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением договора.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора №1859742140 от 11.09.2018 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 14 155,35 руб., что подтверждается платежным поручением №539 от 16.01.2020 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 14 155,35 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1859742140 от 11.09.2018 г. в сумме 495535 (четыреста девяносто пять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» 14 155 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 35 копеек в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: . Р.Н. Приходько