Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.Ю., 

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1078/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в Жигулевский городской суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с административного ответчика в пользу государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2019 года: 

- налог в размере 270 922 рублей;

- пени в размере 537,33 рублей, 

на общую сумму 271 459,33 рублей. 

В обоснование заявленных требований в административном иске указывается, что ФИО1 (ИНН №) является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах в связи с наличием у нее объектов налогообложения, в связи с чем у нее, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, возникла обязанность по уплате указанного выше налога.

В установленные сроки суммы налога оплачены небыли, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ административному ответчику налоговым органом были начислены пени.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое получено административным ответчиком в соответствии с п.4 ст. 31 и п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако, в установленный законом срок административный ответчик указанное требование не выполнила, в связи с чем, представитель МИФНС обратился в суд с административным исковым заявлением. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении, являющемся местом ее регистрации: 

<

адрес>А. Судебная повестка, направленная административному ответчику по указанному адресу, вернулась в суд с почтовой отметкой – «истек срок хранения». Суд приходит к выводу, что неявка административного ответчика в судебное заседание вызвана его процессуальной пассивностью и добровольным самоустранением от судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не сообщила. 

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд признает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости или исходя из инвентаризационной стоимости, если субъектом Российской Федерации не принято иное решение (п. 2 ст. 402 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом п.п. 1,2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст.409 НК РФ).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 409 НК РФ).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены следующие доказательства:

- копия налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предложено оплатить налог на имущество физических лиц в общем размере 270 922,00 рублей за 2019 год, переданного в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика;

- копия требования об уплате налога, пени, штрафов, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить налог на имущество физических лиц в размере 270 922,00 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 537,33 рублей;

- расчет задолженности налогоплательщика, расшифровка задолженности налогоплательщика, а также пени и штрафов, согласно которой за ФИО1 числиться недоимка по налогу на имущество физических лиц: за период 2019 года, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 270 922,00 рублей и пеня в размере 537,33 рублей;

- сведения о наличии зарегистрированных на ответчика объектов недвижимости, по которым выставлены налоговое уведомление и налоговое требование.

Согласно представленным сведениям из ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> по состоянию на 2019 год ФИО1 принадлежали объекты налогообложения, по которым у ответчика, как налогоплательщика, возникла обязанность в уплате указанных выше налога на имущество физических лиц и пени по нему.

Принадлежность недвижимого имущества, на которое начислен испрашиваемый в административном исковом заявлении налог в запрашиваемый период 2019 год также подтверждается представленными в суд выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника был отменен.

Судом установлено, что административным истцом в соответствии с требованиями закона административному ответчику был исчислен указанный выше налог на имущество физических лиц и пени, в установленные законом сроки административным ответчиком обязанность по уплате указанных платежей не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем, представитель административного истца обратился с административным исковым заявлением в суд, порядок направления административного искового заявления административным истцом соблюден, доказательств в опровержения расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № проживающей по адресу: 

<

адрес>А, в пользу государства недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2019 года в размере 270 922 рублей и пени в размере 537,33 рублей, а всего - 271 459 руб. 33 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № проживающей по адресу: 

<

адрес>А государственную пошлину в доход бюджета городского округа Жигулевск в размере 5 914,59 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова