Дело №1-290/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Васильевой Ю.Н.

с участием: государственного обвинителя помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Немой Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Громового А.Л.,

предъявившего удостоверение № 5495 и ордер № 733989

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

ранее судимого 14 июля 2016 года Анапским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию 13 июля 2017 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, под стражей с 16 августа 2017 года, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 11.08.2017 года, около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории пляжа, в районе гостиницы «Орион», расположенной по адресу: 

<

...>, обнаружил на земле боеприпасы в виде 18 патронов калибра 5,45 мм.. В нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, обнаруженные боеприпасы ФИО1 поднял, тем самым незаконно приобрел боеприпасы в виде 18 патронов калибра 5,45 мм.. Незаконно приобретенные боеприпасы, ФИО1, в нарушение установленного порядка оборота оружия на территории РФ, поместил в полимерный пакет, который в свою очередь поместил в левый наружный карман брюк, надетых на нем, где незаконно носил их при себе до 21 часа 45 минут 12.08.2017 года.

12.08.2017 года в 21 час 45 минут на территории морского порта Анапа, расположенного по адресу: 

<

...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 40 минут 12.08.2017 года, в левом наружном кармане брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились боеприпасы в виде 18 патронов калибра 5,45 мм. Согласно заключения эксперта № 592 от 15.08.2017 года (№ 612 от 25.08.2017 года), предметы в количестве 18 штук, представленные на исследование, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, штатными боевыми патронами 5,45 39 калибра 5,45 мм., предназначенные для стрельбы из автомата и пулемета АК-74, АКС-74, ПК и их модификации. Все исследуемые патроны находятся в исправном состоянии и пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано по ч.1 ст.222 УК РФ по признаку незаконное приобретение и ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) – правильно. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на иждивении малолетних детей не имеет, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Оснований к применению ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание связанное с лишением свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2017 года.

В соответствие с п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его предварительного содержания под стражей с 16 августа 2017 года по 11 сентября 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства по делу: 

18 гильз: с маркировочными обозначениями «17 92»- 8 гильз, с маркировочными обозначениями «17 90»- 10 гильз, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте - передать для уничтожения в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю; 

Оптические диски с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле. 

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: