Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Милошенко Н.В., при секретаре Реент Ю.И., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Государственной инспекции по труду города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Балаклавский районный суд г.Севастополя поступило ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Государственной инспекции по труду г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Ходатайство мотивировано тем, что проверка Государственной инспекцией по труду г. Севастополя проводилась в отсутствие ФИО1, почтовые повестки по месту жительства она не получала, поскольку находилась в разъездах, иными способами ее не извещали.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассмотреть жалобу. 

В судебном заседании ФИО1, ее защитник Снаэри В.Ю. поддержали заявленное ходатайство. 

Прокурор, должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление для рассмотрения ходатайства не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены в установленном законом порядке. 

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствии неявившихся лиц. 

Как следует из материалов дела, постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено почтовым отправлением в адрес последней ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации. Согласно отчету ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления почтовым идентификатором, указанное постановление ФИО1 не получила, письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Неявка ФИО1 в почтовое отделение связи для получения адресованной ей корреспонденции, свидетельствует об отказе ФИО1 от реализации предоставленных ей прав.

Доводы ФИО1 о том, что ее не известили надлежащим образом, в том числе при помощи телефонограммы, являются безосновательными, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте его рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г.№.

При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Государственной инспекции по труду г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ. 

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Милошенко