УИД 70RS0003-01-2023-002953-16

№ 1-651/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 28 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего судьи Рудовой Т.А.,

при секретаре Харламовой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя - 

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Пирожковой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Буртовой Е.И.,

предоставившей удостоверение №1135 и ордер №1241 от 13 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимой:

- 31 августа 2022 года Советским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, 7 ноября 2022 года снята с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания (совершено в несовершеннолетнем возрасте),

находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Так, ФИО1, 5 января 2023 года в период времени с 20.00 часов до 21.18 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района г.Томска от 27 апреля 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений пыталась совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спар-Томск», а именно: «Салат с ветчиной, 1уп/150 гр/СП» в количестве 2 упаковок, стоимостью 45 рублей за упаковку, на общую сумму 90 рублей, «Салат Кудесы, 1 уп/200 гр/СП», стоимостью 20 рублей, «Салат с копченым цыпленком, 1 уп/150 гр/СП», стоимостью 45 рублей, «Клаб-сэндвич Американский, 1 шт/175 гр/СП», стоимостью 71,82 рублей, «Чикенбургер, 1 шт/160 гр/СП» в количестве 2 шт., стоимостью 71,82 рублей за шт., на общую сумму 143,64 рублей, «Гамбургер 1 шт/160 гр/СП», стоимостью 80,91 рублей, «Клаб-сэндвич с курицей, 1 шт/160 гр/СП», стоимостью 80 рублей, «Шаурма с курицей (сырная) 1 шт/200 гр/СП», стоимостью 68,18 рублей, «Хлеб тостовый Классический 400 г. нарезка/Лама», стоимостью 52,18 рублей, «Ролл Сяке маки Лава, цена за шт/200 гр/СП», стоимостью 92 рубля, «Носки женские с д/б шерсти р 36-40 арт.ОС-1703474/400/10», стоимостью 28,87 рублей, «Носки женские р 36-40 махра арт.ОС-1903737/12/600» в количестве 2 шт., стоимостью 24,33 рублей за 1 шт., на общую сумму 48,66 рублей, «Напиток газ. БОЧКАРИ 1,5 л Оранж пэт/6», стоимостью 41,95 рублей, «Носки муж махра/полоска р.40-44 арт. ОС-1903740/12/600» в количестве 2 шт., стоимостью 24,33 рублей за шт., на общую сумму 48,66 рублей, «Шок.Батончик Ферреро Киндер Буэно в молочном шоколаде 39г/30» в количестве 3 упаковок, стоимостью 51,97 рублей за упаковку, на общую сумму 155,91 рублей, «Носки детские Оеmen р 14-24 махровые чернью арт.КТ3006-1/12/360», стоимостью 66,04 рублей, а всего на общую сумму 1133,82 рублей, тем самым могла причинить ООО «Спар-Томск» материальный ущерб на указанную сумму, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, воспользовалась ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой.

В ходе производства дознания ФИО1 при допросе в качестве подозреваемой показала, что 27 апреля 2022 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района г.Томска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплатила, постановление не обжаловала. Ей разъяснялось, что в случае повторного правонарушения в виде мелкого хищения, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ. 5 января 2023 года около 20.00 часов, находясь в магазине «Абрикос» по адресу: 

<

...>, она со стеллажей сложила в корзину салат с ветчиной 2 шт., салат Кудесы 1 шт., салат с копченым цыпленком 1 шт., клаб-сэндвич американский 1 шт., чикенбургер 2 шт., гамбургер 1 шт., клаб-сэндвич с курицей 1 шт., шаурма с курицей 1 шт., хлеб тостовый 1 шт., ролл сяке маки лава 1 шт., носки женские с шерстью 1 шт., носки женские махра 1 шт., напиток газированный «Бочкари» 1,5 л, носки мужские махра 2 шт., шоколадный батончик Ферреро Киндер Буэно 3 шт., носки детские 1 шт. Затем, осмотревшись, чтобы ее никто не видел, стала перекладывать указанные товары в свой рюкзак и направилась на выход из помещения магазина, пройдя через кассовую зону, не рассчиталась, после чего ее остановили сотрудники магазина и вызвали полицию (т.1 л.д. 80-83).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснила, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимой, данных ею в качестве подозреваемой, виновность ФИО1 в инкриминированном ей деянии подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего А., из которых следует, что он является инспектором службы контроля группы компаний «Лама», представляет интересы ООО «Спар-Томск», входящей в состав ГК «Лама». 5 января 2023 года находился на рабочем месте в магазине «Абрикос» по адресу: 

<

...>, работая с камерами видеонаблюдения, увидел как в 20.10 часов в магазин зашла девушка, которая ранее совершала хищения в данной сети магазинов, подойдя к витрине начала складывать с полок в покупательскую тележку продукты питания, иной товар на общую сумму 1133,82 рублей, после чего переложила указанный товар в рюкзак и направилась на выход из магазина, проходя кассовую зону, за товар не рассчиталась. На выходе из магазина он подошел к девушке, представился, спросил имеется ли при ней неоплаченный товар, на что последняя пояснила, что имеется, они прошли в подсобное помещение, вызвали сотрудников полиции, от которых узнал, что девушку зовут ФИО1 (т.1 л.д. 63-65).

Показаниями свидетеля Б., инспектора ППС ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска, который в ходе в ходе производства дознания показал, что 5 января 2023 года около 21.18 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что в магазине «Абрикос» по адресу: 

<

...> совершено хищение. Прибыв на данный адрес, была задержана ФИО1, которая дала пояснения по обстоятельствам совершенного преступления, по его просьбе добровольно достала из своего рюкзака продукты питания, иные товары, по факту чего им был составлен протокол изъятия и ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска (т.1 л.д. 68-70).

Кроме того, вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением КУСП №477 от 5 января 2023 года, согласно которому от А. поступило сообщение о краже товара в магазине «Абрикос» по адресу: 

<

...>, задержана девушка (т.1 л.д. 3);

- заявлением А. от 5 января 2023 года о привлечении к ответственности лица, совершившего из магазина «Абрикос» по адресу: 

<

...>, хищение товара на общую сумму 1133,82 рублей (т.1 л.д. 4);

- справкой ООО «Спар-Томск» об ущербе, товарными накладными, согласно которым стоимость товара: «Салат с ветчиной, 1уп/150 гр/СП» составляет 45 рублей за упаковку, «Салат Кудесы, 1 уп/200 гр/СП» составляет 20 рублей, «Салат с копченым цыпленком, 1 уп/150 гр/СП» составляет 45 рублей, «Клаб-сэндвич Американский, 1 шт/175 гр/СП» составляет 71,82 рублей, «Чикенбургер, 1 шт/160 гр/СП» составляет 71,82 рублей за шт., «Гамбургер 1 шт/160 гр/СП» составляет 80,91 рублей, «Клаб-сэндвич с курицей, 1 шт/160 гр/СП» составляет 80 рублей, «Шаурма с курицей (сырная) 1 шт/200 гр/СП» составляет 68,18 рублей, «Хлеб тостовый Классический 400 г. нарезка/Лама» составляет 52,18 рублей, «Ролл Сяке маки Лава, цена за шт/200 гр/СП», составляет 92 рубля, «Носки женские с д/б шерсти р 36-40 арт.ОС-1703474/400/10» составляет 28,87 рублей, «Носки женские р 36-40 махра арт.ОС-1903737/12/600» составляет 24,33 рублей, «Напиток газ. БОЧКАРИ 1,5 л Оранж пэт/6» составляет 41,95 рублей, «Носки муж махра/полоска р.40-44 арт. ОС-1903740/12/600» составляет 24,33 рублей, «Шок.Батончик Ферреро Киндер Буэно в молочном шоколаде 39г/30» составляет 51,97 рублей, «Носки детские Оеmen р 14-24 махровые чернью арт.КТ3006-1/12/360», составляет 66,04 рублей, сумма ущерба (без учета НДС) в закупочных ценах составила 1133,82 рублей (т.1 л.д. 5, 9-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Абрикос» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 23-30);

- протоколом изъятия от 5 января 2023 года, согласно которому инспектор ОР ППС ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска Б. произвел изъятие у ФИО1 товара: салат с ветчиной 2 шт., салат Кудесы 1 шт., салат с копченым цыпленком 1 шт., клаб-сэндвич американский 1 шт., чикенбургер 2 шт., гамбургер 1 шт., клаб-сэндвич с курицей 1 шт., шаурма с курицей 1 шт., хлеб тостовый 1 шт., ролл сяке маки лава 1 шт., затем, пройдя мимо других стеллажей положила носки женские с шерстью 1 шт., носки женские махра 1 шт., напиток газированный «Бочкари» 1,5 л, носки мужские махра 2 шт., шоколадный батончик Ферреро Киндер Буэно 3 шт., носки детские 1 шт., которые в дальнейшем, согласно протоколу выемки от 13 января 2023 года (т.1 л.д. 34-36) были им выданы, согласно протоколу осмотра предметов от 13 января 2023 года с фототаблицей (т.1 л.д. 37-43) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 44) и возвращены А. под расписку (т.1 л.д. 45, 46) (т.1 л.д. 32);

- копией постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района г.Томска по делу об административном правонарушении № 15/13 от 27 апреля 2022 года, вступившее в законную силу 9 мая 2022 года (т.1 л.д. 94), согласно которой ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен, возбуждено исполнительное производство (т.1 л.д. 96-99). 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, согласующимися друг с другом, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установленной.

Так, виновность ФИО1 подтверждается не только ее собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ, но и показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, в суде не установлено, их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами.

В судебном заседании также установлено, что в отношении ФИО1 вынесено постановление комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района г.Томска от 27 апреля 2022 года, которым она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 9 мая 2022 года.

Таким образом, в силу ст.4.6 КоАП РФ, на момент совершения настоящего преступления ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Так, суд учитывает, что ФИО1 ранее судима за совершение умышленного преступления против собственности, вновь совершила покушение на умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд принимает во внимание возраст и состояние здоровья подсудимой, а также то, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Томска, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врача психиатра, у врача нарколога не состоит. 

Признание вины ФИО1 и ее раскаяние в содеянном суд признает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не применяя положения ст. ст. 53.1, 64 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: «Салат с ветчиной, 1уп/150 гр» - 2 шт., «Салат Кудесы, 1 уп/200 гр» - 1 шт., «Салат с копченым цыпленком, 1 уп/150 гр» - 1 шт., «Клаб-сэндвич Американский, 1 шт/175 гр» - 1 шт., «Чикенбургер, 1 шт/160 гр» - 2 шт., «Гамбургер 1 шт/160 гр» -1 шт., «Клаб-сэндвич с курицей, 1 шт/160 гр – 1 шт., «Шаурма с курицей (сырная) 1 шт/200 гр» - 1 шт., «Хлеб тостовый Классический 400 г. нарезка» - 1 шт., «Ролл Сяке маки Лава, цена за шт/200 гр» - 1 шт., «Носки женские с д/б шерсти р 36-40 арт.ОС-1703474» - 1 шт., «Носки женские р 36-40 махра арт.ОС-1903737» - 2 шт., «Напиток газ. БОЧКАРИ 1,5 л Оранж пэт» - 1 шт., «Носки муж махра/полоска р.40-44 арт. ОС-1903740» - 2 шт., «Шок.Батончик Ферреро Киндер Буэно в молочном шоколаде 39г» - 3 шт., «Носки детские Оеmen р 14-24 махровые чернью арт.КТ3006-1» - шт., – оставить по принадлежности у потерпевшего, действие сохранной расписки отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Рудова