№ 2а-647(1)/2023

64RS0028-01-2023-001033-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю., 

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Артемова В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений: запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, указывая, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питании, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на разлив; не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы Пугачевского района Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, с ним проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении нарушений административного и уголовного законодательства РФ, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено ограничение: запретить покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях; обязать ФИО2 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также четыре раза по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно.

.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, указав, что определенного места жительства и регистрации на территории РФ он не имеет, ночует по разным адресам у знакомых.

Прокурор Артемов В.В. административное исковое заявление предлагал удовлетворить. 

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов – копий решения суда об установлении административного надзора, постановлений мировых судей о привлечении к административной ответственности и других следует, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питании, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на разлив; не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы Пугачевского района Саратовской области. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено ограничение: запретить покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях; обязать ФИО2 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В период нахождения под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нарушал административные ограничения, установленные судом, за что привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных обязанностей и ограничений, установленных судом, а также он привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства он характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что Олейников СЧЮ. не имеет какого-либо жилья, где может постоянно проживать или находится, является лицом без определенного месту жительства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 13.07.2023.

Судья