Дело № 1-103/2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 19 ноября 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 245 и ордер № 085268, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 и ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ, то есть незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:

Не позднее 31 мая 2019 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены у ФИО1 в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) для последующего получения из этих растений наркотического средства. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федераций правил культивирования наркосодержащих растений, оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 2.1, 8, 10, 14, 18, 20, 24, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел семена растений, содержащих наркотические средства – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L).

После чего не позднее 31 мая 2019 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены ФИО1, не имея лицензии на право осуществления деятельности по культивированию наркосодержащих растений и их сортов, зная, что растение, содержащее наркотические средства – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L» является запрещенным к культивированию на территории Российской Федерации, действуя в нарушение статей 2.1, 8, 10, 14, 18, 20, 24, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства осуществил незаконный посев на специально выделенном им для этих целей участке территории своей усадьбы по адресу: 

<

адрес> не менее 100 семян растений, содержащих наркотические средства – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L), включенных на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Далее, в период с момента незаконного посева указанных выше семян до 15 часов 00 минут 19 июля 2019 года, продолжая действовать с умыслом на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь на участке территории своей усадьбы по адресу: 

<

адрес>, осуществляя непрерывный должный уход за растениями, создавая им благоприятные условия, вырастил не менее 100 растений, содержащих наркотические средства – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является крупным размером, которые в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 18 минут 19 июля 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия на территории усадьбы по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Ребрихинскому району. 

Кроме того, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее 19 июля 2019 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

После этого ФИО1, зная, что растения Мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) содержат наркотические средства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий осуществил незаконный посев на специально выделенном им для этих целей участке территории своей усадьбы по адресу: 

<

адрес>, не менее 100 семян растений Мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), затем осуществляя непрерывный должный уход за растениями, создавая им благоприятные условия, вырастил на участке этой территории усадьбы не менее 100 растений Мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L).

После этого, в период с момента незаконного посева указанных выше семян растений Мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) до 15 часов 00 минут 19 июля 2019 года, находясь на территории приусадебного участка по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 собрал часть из выращенных указанным выше способом растений Мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), которые высушил и измельчил, тем самым незаконно получив из этих растений наркотическое средство – маковая солома, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 800 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем ФИО1 полученное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – маковую солому общей массой не менее 800 граммов стал незаконно хранить в хозяйственных постройках, расположенных на территории приусадебного участка по адресу: 

<

адрес>. 

В период с 15 часов 00 минут до 17 часов 18 минут 19 июля 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия в хозяйственных постройках, расположенных на территории приусадебного участка по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – маковая солома общей массой 800 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что преступления совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, весной 2019 года купил пачку семян мака, около 50 граммов и посадил их, посеял на двух участках, один примерно 1*1 м., второй 1*2 м., не поливал их, он сам вырос. Мак посадил для личного потребления, продавать не планировал, чтобы жена не заметила, цветы обрывал с мака. До изъятия сотрудниками полиции 19.07.2019 тоже 

<

данные изъяты> и употреблял, хранил в хозяйственной постройке в пакете на участке, там у него корм для животных хранится. Также суду пояснил, что леса он поставил строительные вдоль посева мака, чтобы когда дрова кололи, не складывали на мак.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля Л.Н.А., оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков в ОМВД России по Ребрихинскому району. 19 июля 2019 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В дневное время ему поступила информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> хранит наркотик. После регистрации данной информации на место происшествия был организован выезд в полном составе СОГ. По приезду по вышеуказанному адресу к нам вышел мужчина, который представился как – ФИО1 и была удостоверена его личность по паспорту. Так же представился он, и члены СОГ, при этом они показали свои служебные удостоверения. Он пояснил, что поступила информация о том, что ФИО1 хранит наркотик и для того чтобы проверить данную информация им необходимо произвести осмотр в надворных постройках, расположенных на усадьбе дома где тот проживает. ФИО1 пояснил, что не против осмотра и ему было предложено добровольно выдать запрещенные и ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, на что тот пояснил, что у ничего нет. Для проведения осмотра были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и ответственность, а так же порядок проведения следственного действия. Кроме того был приглашен специалист – В. После чего осмотр начался с приусадебного участка, где в огороде были обнаружены кусты растения мака в количестве 100 кустов, которые мы выкопали и изъяли, упаковав в полипропиленовый мешок №, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвовавшие лица поставили свои подписи. После чего осмотр был продолжен в гараже, но ничего обнаружено не было. Далее в ходе осмотра помещения летней кухни, большой комнате на подоконнике были обнаружены и изъяты растения мака в виде стеблей и листьев, такое же растение нашли прямо от входа в комнату на полу. Данные растения мака были помещены в мешок, который был опечатан аналогичным образом и присвоен №. В этой же комнате в шкафу были обнаружены измельченные стебли растения и аналогичные измельченные стебли, такие же измельченные части растений были обнаружены и в пакете в тумбочке летней кухни. Растения из шкафа и тумбочки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который опечатан аналогичным образом в пакет №. В ходе осмотра большой комнаты летней кухни была обнаружена и изъята ложка и металлическая тарелка с наслоением вещества и вата, а также бутылек с Аммиаком. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет №. В комнате где располагалась печка была обнаружена и изъята сковорода с измельченным веществом. Сковорода с веществом была изъята и упакована в полимерный пакет №, который опечатан аналогичным образом. В ходе осмотра предбанника, справа от входа на столе были обнаружены растения в виде стеблей и листьев, которые были изъяты и упакованы аналогичным образом и пакету присвоен №. После чего им у ФИО1 с обеих кистей рук ватным тампоном смоченным в спиртовом растворе были произведены смывы, который был упакован в бумажный пакет №. Также был изготовлен контрольно – ватный тампон, и упакован в пакет №. На протяжении производства осмотра все действия фиксировались по ходу движения в протоколе и по окончании протокол был прочитан вслух. Всем участвующим лицам был задан вопрос, имеются ли у них замечания и дополнения к произведенному обыску и к протоколу, все пояснили, что замечаний и дополнений нет. На вопрос кому принадлежат данные предметы, ФИО1 ответил, что обнаруженное вещество растительного происхождения и обнаруженные предметы принадлежат ему. На протяжении всего осмотра ФИО1 вел себя спокойно, адекватно. На все поставленные вопросы отвечал последовательно, речь была внятная (л.д. 86-88).

Показаниями свидетеля ФИО3, которая суду пояснила что в качестве специалиста принимала участие при осмотре усадьбы ФИО4 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, там в двух или трех местах рос мак, рос кучно, но не ухоженно, при ней мак вырвали, пересчитали, упаковали в пакет и опечатали. ФИО4 пояснял, что выращивал мак для себя. При осмотре участвовали понятые, еще была обнаружена маковая солома. После оглашения показаний свидетель В. полностью подтвердила свои показания, данные на следствии, согласно которым она работает в должности главного агронома в филиале ФГБУ «Россельхозцентр» на протяжении 30 лет. 19 июля 2019 года ее пригласили сотрудники полиции принять участие при проведении осмотра места происшествия. На данное предложение она ответила своим согласием и проследовала вместе с ними к усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>. После чего по прибытии по данному адресу на приусадебном участке в огороде были обнаружены кусты растения Мака. При их извлечении из земли было установлено, что всего на участке произрастало 100 кустов растений с отдельной корневой системой. Данные кусты в количестве 100 корней сотрудники поместили в полипропиленовый мешок, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвовавшие лица поставили свои подписи. Мак произрастал на отдельно сформированных грядках и был убран от сорняка. ФИО1 был задан вопрос, что произрастает на грядках и он пояснил, что данным растением является Мак, семена которого приобрел в магазине и посадил для выращивания, чтобы в дальнейшем его употреблять. В дальнейшем ФИО1 пояснил, что растения Мака высушивает, после чего варит и употребляет внутривенно (л.д. 83-85).

Показаниями свидетеля Ц., которая пояснила, что участвовала в качестве понятой при осмотре усадьбы и надворных построек у ФИО4, после оглашения показаний подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, согласно которым 19 июля 2019 года в дневное время она шла вместе со своим гражданским супругом Ж. по 

<

адрес>. Около 15 час. 00 мин. около них остановился автомобиль, в котором находились мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, которые пригласили ее и Ж. поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - надворных построек по адресу: 

<

адрес>. Они согласились, после чего вместе с сотрудниками полиции проследовали к дому по указанному адресу, где находился ранее не знакомый ей мужчина, который представился ФИО1 Сотрудники полиции пояснили ей, что располагают информацией о хранении ФИО1 наркотических средств и информацией о выращивании мака, после чего предложили выдать запрещенные предметы, в том числе оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО1 ничего не пояснил. После чего они вместе с сотрудниками полиции прошли на территорию приусадебного участка ФИО1, где в его присутствии сотрудники полиции стали осматривать территорию и в ходе осмотра было обнаружено несколько грядок с растущим маком. Обнаруженные растения мака сотрудники полиции в присутствии специалиста-агронома, который также участвовал при осмотре, выкопали и пересчитали. Всего получилось 100 корней растения мак. Растения мака произрастали кучно, отдельно от других растений и одна грядка с маком даже была отгорожена деревянными строительными «козлами». Обнаруженные и изъятые растения сотрудники полиции поместили в мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. На бирке все участвовавшие лица, в том числе и она поставили свои подписи. Далее все участвовавшие лица проследовали в гараже, где ничего обнаружено не было. После этого они все прошли в помещение летней кухни, которая состояла из двух комнат. В большой комнате на подоконнике и на полу сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество в виде растений, листьев и стеблей. Указанные растения сотрудниками полиции в присутствии участвовавших лиц было изъято, помещено в мешок белого цвета, который опечатан аналогичным образом. В этой же комнате в шкафу и в тумбочке было обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном виде, которое было изъято и помещено в пакет, который опечатан аналогичным образом. Здесь же была обнаружена металлическая чашка с наслоением вещества, вата, ложка с наслоением вещества и флакон с прозрачной жидкостью и надписью «АМИАК», которые были изъяты упакованы аналогичным образом. Во второй комнате летней кухни, сотрудниками полиции была обнаружена сковорода с измельченным веществом растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы аналогичным образом. После этого сотрудниками полиции осматривалось помещение бани, где в предбаннике на столе было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде стеблей и листьев, которое упаковано опечатано аналогичным образом в отдельный пакет. В ходе осмотра сарая, сеновала и жилого дома наркотических средств, либо иных предметов, подлежащих изъятию обнаружено не было. ФИО5 сотрудниками полиции были произведены смывы с кистей обеих рук ватным диском смоченном в спиртовом растворе и изготовлен контрольно-ватный тампон, которые помещены в разные пакеты из полимерного материала, упакованы и опечатаны аналогичным способом. В ходе проведения осмотра места происшествия – территории усадьбы и надворных построек по указанному адресу, сотрудником полиции составлялся протокол в котором описывались действия сотрудников полиции по обнаружению и изъятию веществ растительного происхождения. О произрастании мака на территории своей усадьбы ФИО1 пояснил, что данные растения вырастил сам, посадив семена мака в мае 2019 года. Выращивал для дальнейшего употребления в личных целях как наркотическое средство (л.д. 27-29).

Показаниями свидетеля Ж., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ц. и также полностью подтвердил свои показания, данные на следствии (л.д. 30-33).

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 и ч.2 ст. 228 УК РФ также подтверждается представленными государственным обвинителем письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Ребрихинскому району капитана юстиции Щ., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ребрихинскому району за № 1847 от 23 июля 2019 года, согласно которому установлено, что ФИО1 на территории своей усадьбы по адресу: 

<

адрес> выращивал мак (л.д. 45);

- рапортом старшего оперуполномоченного полиции НКОН ОМВД России по Ребрихинскому району майора полиции Л.Н.А., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ребрихинскому району за № 1795 от 19 июля 2019 года, согласно которому поступила информация о том, что ФИО1 хранит наркотическое средство по адресу: 

<

адрес> (л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2019 года, согласно которому осмотрен приусадебный участок по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: наркотическое средство маковая солома массой 800 граммов; растения, содержащие наркотически активные алкалоиды и относящееся к растениям, содержащим наркотические средства – Мак снотворный в количестве 100 корней; тарелка; ложка; сковорода; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1; контрольно-ватный тампон, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 102);

- заключением эксперта № от 13 августа года, согласно которому:

1. Растения, представленные в пакете №, содержат наркотически активные алкалоиды опия, относятся в растениям, содержащим наркотические средства – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства. 

Вещества растительного происхождения, представленные в пакетах №, №, №, №, являются наркотическим средством – маковая солома. Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110оС до постоянной массы по пакетам составила: пакет № – 198 граммов; - пакет № – 498 граммов; - пакет № – 40 граммов; - пакет № – 64 грамма. 

2. На поверхности тарелки и ложки, представленных в пакете №, содержится наркотическое средство: кодеин, в следовых количествах (л.д. 93-100);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности, расположенный на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> пояснил, что на указанном участке он выращивал для собственного употребления наркотикосодержащие растения мака. После чего указал на строение летней кухни по вышеуказанному адресу, где он хранил наркотическое вещество и откуда оно было изъято (л.д. 114-117);

Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, которые могли бы повлечь признание собранных по делу доказательств недопустимыми, суд по делу не усматривает и таких ходатайств от сторон также не поступило. 

Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.231 и ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Его вина в совершении данных преступлений установлена в ходе судебного заседания.

Довод защитника о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ суд считает необоснованными, т.к. из показаний самого подсудимого, показаний свидетелей Ц., Ж. следует, что ФИО4 посеял семяна мака снотворного для того, чтобы в последующем употреблять его как наркотик, все допрошенные в судебном заседании свидетели поясняли, что мак на участке усадьбы дома Фефелова рос в нескольких местах кучно, он не был прополот, однако ФИО4 принимал меры к его сохранению, а именно, отгородил часть посадок строительными лесами, чтобы на него не набросали дров, обрывал цветки, чтобы не заметила жена, т.е. он осознанно, понимая, что выращивает запрещенное растение, посеял мак, вырастил его, чтобы в последующем измельчать и изготавливать из него наркотическое средство для личного употребления.

Основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные примечанием 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу отсутствуют.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат друг другу. Неприязненных отношений между подсудимым и перечисленными лицами нет, причин для оговора подсудимого не имеется, соответственно у суда нет оснований не доверять их показаниям. 

Согласно заключению комиссии экспертов №05-03 2786/1 от 06.08.2019, ФИО1 каким-либо 

<

данные изъяты>

Согласно заключению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Алтайский краевой наркологический диспансер» № 973 от 14 августа 2019 года, ФИО1, 

<

данные изъяты>

С учетом заключения экспертов, принимая во внимание, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в процессе рассмотрения дела ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения дела.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил два оконченных умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений: одно небольшой тяжести (ч.1 ст. 231 УК РФ), и одно тяжкое (ч.2 ст.228 УК РФ).

Участковым полиции ФИО1 характеризуется следующим образом:

<

данные изъяты> 

Согласно характеристике Администрации Ребрихинского сельсовета, жалоб в Администрацию сельсовета на ФИО1 не поступало, на административных комиссиях не рассматривался (л.д.139). 

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (страдает наркоманией), признательные объяснения, данные ФИО1 после осмотра территории его усадьбы и надворных построек и изъятия у него растений мака и маковой соломы, а также его признательные показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте суд признает как активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением исполнения определенных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Окончательное наказание определить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ суд считает возможным к ФИО1 не применять, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст. 64Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования, предусмотренные ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: наркотическое средство маковая солома массой 800 граммов; растения, содержащие наркотически активные алкалоиды и относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства – Мак снотворный в количестве 100 корней; тарелка; ложка; сковорода; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1; контрольно-ватный тампон, находящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Ребрихинскому району по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия (4140 рублей) и в суде в сумме 2070 рублей в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.

При этом оснований, предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – скутер марки «Racer» 2014 года выпуска необходимо сохранить до исполнения приговора в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3 года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения у врача психиатра-нарколога от наркомании в течение месяца с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство маковая солома массой 800 граммов; растения, содержащие наркотически активные алкалоиды и относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства – Мак снотворный в количестве 100 корней; тарелка; ложка; сковорода; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1; контрольно-ватный тампон, находящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Ребрихинскому району - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката на стадии следствия в сумме 4140 рублей и в суде в сумме 2070 рублей, всего взыскать 6210 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – скутер марки «Racer» 2014 года выпуска - сохранить до исполнения приговора в части взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания. 

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е. Ю. Головченко