П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2020 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира О.В.Назаров, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г.Владимира от заместителя прокурора Судогодского района Владимирской области поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, - растраты, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. 

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

По смыслу примечания 1 к ст.158 УК РФ, а также статьи 160 УК РФ растрата заключается в физическом(натуральном) изъятии имущества у потерпевшего, а именно, в потреблении чужого имущества, его расходовании или физической передаче другим лицам, которые причиняют ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Подделка виновным договора купли-продажи имущества для маскировки противоправного характера своих действий, как и получение им дохода от договоренностей с третьими лицами относительно чужого имущества сами по себе не влекут уменьшение имущественной массы собственника или иного владельца, утрату ими прав на имущество и причинение им ущерба, то есть не образуют состава преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ. Такие последствия возможны только после потребления, расходования или физической передачи виновным другим лицам чужого имущества. При таких обстоятельствах место совершения растраты определяется не местом достижения с третьими лицами договоренности о передаче им чужого имущества, подделки виновным договора купли-продажи чужого имущества или получения денег за него, а местом потребления, расходования или физической передачи виновным другим лицам чужого имущества, которые возможны только по месту нахождения этого имущества.

Как следует из предъявленного обвинения, на момент передачи ФИО1 имущества ФИО3 третьим лицам оно находилось по адресу: 

<

...>, 

<

...>, т.е. на территории Судогодского района Владимирской области.

Таким образом, уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Владимира и подлежит направлению в Судогодский районный суд Владимирской области, юрисдикция которого распространяется на то место, где согласно обвинению путем передачи виновным другим лицам совершено преступление инкриминированное ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, направить по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Назаров