дело № 5-77/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Покровск 28 октября 2025 г.

Судья Хангаласского районного суда РС (Я) Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

13 сентября 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 

ОГАИ ОМВД России по Хангаласскому району, потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили отложить рассмотрение дела, ФИО1, потерпевшие ФИО8 и ФИО9 согласно заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

Как установлено судом, 15 февраля 2025 г. в 21 час. 40 мин., водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «TOYOTA SEQUOLA» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 110 км. РАД «Умнас» со стороны с. Булгунняхтах в сторону г. Покровск, не выбрал безопасную скорость, в нарушение требование п. 9.9 ПДД РФ, совершил съезд с проезжей части в правую сторону с последующим столкновением со столбом уличного освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО8 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2025 г. в отношении ФИО1; рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО10 от 13 сентября 2025 г. о поступлении информации абонентского номера № что «владелец айфона попал в аварию»; рапортами оперативного дежурного ФИО11 от 15 марта 2025 г. о том что поступила информации от оператора 112.26 о том что абнент № «владелец айфона попал в аварию», от ФИО5, что на выезде из с. Булгунняхтах в сторону г. Якутска машину красного цвета с г/н № красного цвета занесло и въехали в столб, 1 девушка разбила лицо, 2 девушки получили ссадины, у водителя повреждено колено; рапортами оперативного дежурного ФИО11 от 15 и 16 марта 2025 г. о сообщении от хирурга ХЦРБ об обращении за медицинской помощью ФИО12, ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО5; схемой происшествия от 15 марта 2025 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 марта 2025 г., в ходе которого осмотрен 110 км. РАД «Умнас» с участием водителя ФИО1, в присутствии понятых; протоколом осмотра транспорта от 15 марта 2025 г., в ходе которого осмотрен легковой автомобиль Тойота Секвойя, 2009 г.в., бордового цвета с гос.знаком №. Осмотром было установлено внешние повреждения на переднем бампере; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Тойота Секвойя с гос.номером № от 15 марта 2025 г.; объяснениями ФИО1 от 15 марта 2025 г., в ходе которого он пояснил, что 15 марта 2025 г. около 19 час. 30 мин. он с 6-ю пассажирами выехали с Ленских столбов, на выезде из с. Булгунняхтах на 110 км. на повороте не справился с управлением машины и совершил съезд с дороги; объяснениями ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО5 и ФИО13 о том, что 15 марта 2025 г. на 110 км. автодороги Умнас автомашина Тойота Секвойя с гос.номером № не вписалась в поворот и врезалась в столб; справками Хангаласской ЦРБ об обращении ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО5 в хирургическое отделение с автотравмой 15 марта 2025 г.; заключением эксперта № от 24 июня 2025 г., согласно которому у ФИО8 имелось повреждение в виде перелома носовых костей с нарушением целостности спинки носа со смещением, что подтверждается данными локального осмотра и результатами инструментального метода исследования. Данное повреждение образовалось в результате однократного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; протоколом и постановлением об административном правонарушении от 31 марта 2025 г. о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 и ст.12.33 КоАП РФ за нарушение при описанных выше обстоятельствах, постановления вступили в законную силу; которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение скорости движения, смягчающим наказание обстоятельством суд полагает признать признание вины, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, и возмещение ущерба потерпевшей, отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, которые в силу положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ могли бы повлечь за собой назначение наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1,

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Управление федерального казначейства по Республике Саха(Якутия)

КПП 143501001, 

ИНН 

<

***>,

ОКТМО 98644000,

счет № 40102810345370000085 в Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск 

БИК № 019805001, 

кор.счет № 03100643000000011600

УИН 18810414250330007815.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с предоставлением платёжного документа в Хангаласский районный суд РС(Я) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО15

-

Судья Н.К. Никиенко