Дело № 1-34/2024

УИД 59RS0014-01-2023-001719-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2024 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Подюкове А.И., 

с участием государственного обвинителя Захарова А.А., 

защитника Якимова А.А., с участием представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации, незаконно повредил до степени прекращения роста лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в защитных лесах 

<

данные изъяты>, где управляя гусеничным трактором 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, принадлежащим К.В.Л., в ходе очистки от крупной ростительности, решил повредить до степени прекращения роста лесные насаждения, входящие в Лесной фонд Российской Федерации на территории Сивинского муниципального округа Пермского края, поскольку те затрудняли проезд к месту очистки делянки, земель сельскохозяйственного назначения.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда, действуя умышленно, незаконно, не позднее 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение: ст. 4 и п. 3 ст. 11 ФЗ № 7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», в соответствии с которыми, объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы; граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства, ч. 4 ст. 33 Лесного кодекса Российской Федерации «о порядок заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд устанавливается законом субъекта Российской Федерации», ч. 15 ст. 4 Закона Пермского края от 29.08.2007 № 106-ПК «О реализации отдельных полномочий и Пермского края в области лесных насаждений», № 483-ПК Закона Пермского края от 03.09.2009 «Об охране окружающей среды Пермского края», в соответствии с которым, объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение законодательства Пермского края в области охраны окружающей среды субъектами хозяйственной и иной деятельности, должностными лицами и гражданами влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, не имея специального разрешения на повреждение лесных насаждений, находясь в защитных лесах 

<

данные изъяты>, используя вышеуказанный гусеничный трактор, повредил до степени прекращения роста лесные насаждения -деревья породы: березы, в количестве 13 пгг., общим объемом 1,58 кбм; ель, в количестве 7 шт., общим объемом 0,90 кбм; ольха, в количестве 1 пгг., объемом 0,11 кбм; сосна, в количестве 1 шт., объемом 0,25 кбм.

В результате своих преступных действий ФИО2, не позднее 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ на основании расчета, произведенного согласно Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», причинил Российской Федерации в лице ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», материальный ущерб на общую сумму 59 354 рубля, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2, защитник Якимов А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, вину признал, раскаялся, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, вред причиненный преступлением возмещен в полном объеме. Кроме того правовые последствия прекращения уголовного дела, назначения судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок подсудимому понятны. Также подсудимый ФИО2 пояснил, что работает в 

<

данные изъяты>., доход составляет в среднем 25000 рублей в месяц. 

Представитель потерпевшего М.Л.Г. с ходатайством согласна.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, с применением судебного штрафа.

Заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, что подсудимый ФИО2 официально трудоустроен, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому ФИО2, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. 

Вещественное доказательство – трактор гусеничный ДТ-75М без г/н следует вернуть по принадлежности ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу – исполнителю. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство – трактор гусеничный 

<

данные изъяты> вернуть К.В.Л.

Постановление может быть в течение 15 суток обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд со дня провозглашения через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива).

Судья Ю.А.Веселкова