УИД 89RS0001-01-2025-001311-46 К делу № 2а –1496/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 15 октября 2025 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Обособленного подразделения № Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в 

<

адрес> к ФИО\2, в лице законного представителя ФИО\3 о взыскании недоимки по налогам и пени, -

УСТАНОВИЛ:

Обособленное подразделение № Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность с законного представителя матери ФИО\3 задолженность за счет имущества физических лиц в размере 285 рублей 92 копейки, в том числе: по налогам 261 рубль, по пени 24 рубля 92 копейки. Восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный истец – представитель Обособленного подразделения № Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО\2, в лице законного представителя ФИО\3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования административного истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО\2 состоит на налоговом учете Обособленное подразделение № Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно поступившим сведениям родителями ФИО\2 являются мать ФИО\3

В связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком образовалась задолженность следующих начислений: земельный налог ФЛ в границах поселений за 2016 год в размере 22 рубля; земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2015 г. в размере 22 рубля; земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2017 г. в размере 50 рублей; налог на имущество ФЛ по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2016 год в размере 39 рублей; налог на имущество ФЛ по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2017 год в размере 39 рублей; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 24 рубля 92 копейки.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО\2 является плательщиком налога на имущество.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствии со ст. 85 НК РФ, которые в соответствии с нормами ст. 28, 31, 32 НК РФ являются объектами налогообложения: жилой дом, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью54,2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 984, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемых сумм за 2015-2017 гг. произведен и приведен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлено и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени требование не исполнено в полном объеме.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

С учетом позиции отраженной в определении Шестого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ №А-24700/2020 по делу №а-237/2020 необходимость обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа отсутствует. Поскольку, поданное за пределами установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячного срока требование о взыскании обязательных платежей и санкций не является бесспорным, следовательно, налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в районный суд без предварительного обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. 

Вместе с тем, шестимесячный срок, установленный ст. 48 НК РФ для взыскания настоящей задолженности инспекцией пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Обособленного подразделения № Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в 

<

адрес> к ФИО\2, в лице законного представителя ФИО\3 о взыскании недоимки по налогам и пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий