Дело № 5-421/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск Республики Мордовия 15 июня 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевшей гр.1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

установил:

30 мая 2017 года по результатам административного расследования инспектор по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении 13АП № 130957.

В протоколе указано, что 30 марта 2017 года в 18 час. 30 мин. напротив дома № 55 г ул.А.Невского г.Саранска Республики Мордовия водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Мицубиси-Лансер», государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу гр.1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, и совершил на нее наезд, в результате которого гр.1 причиненвред здоровью средней степени тяжести. 

ФИО2 вменено нарушение пунктов 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила) и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации).

В протоколе отражены следующие объяснения ФИО2: «протокол ознакомлен, с нарушением согласен» (л.д.2).

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 30 марта 2017 года в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Мицубиси-Лансер», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.А.Невского г.Саранска со стороны ул.Кирова в сторону ул.Осипенко. Когда он подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу по ул.А.Невского, 55 г, то неожиданно для него с правой стороны на дорогу вышла пешеход гр.1 Пытаясь уйти от столкновения, он касательно задел ее, после чего сразу же остановил автомобиль и вызвал скорую медицинскую помощь, до приезда которой самостоятельно пытался оказать потерпевшей первую медицинскую помощь. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая гр.1 пояснила, что в результате совершенного на нее наезда она получила телесные повреждения. Просит назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля гр. 2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 года Правила дорожного движения Российской Федерации (далее также – Правила).

Пункт 1.5 Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 14.2 Правил если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей гр.1, подтверждается объяснениями, данными при рассмотрении дела о признании ФИО2 вины, объяснениями потерпевшей гр.1, а также материалами дела, в том числе:

рапортом старшего дежурного СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 3 от 30 марта 2017 года о телефонном сообщении от оператора 02 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.6),

рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.4 от 30 марта 2017 года о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7-8),

схемой происшествия от 19 апреля 2017 года, составленной инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.4 в присутствии понятых гр. 5, гр. 6, с участием водителя ФИО2 (л.д.10),

протоколом 13 АМ № 005486 осмотра места совершения административного правонарушения, составленным 30 марта 2017 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.4 в присутствии понятых гр. 5, гр. 6 и с участием водителя ФИО2 (л.д.11-15)

объяснениями водителя ФИО2, потерпевшей гр.1 от 30 марта, 25 апреля 2017 года (л.д.17-18, 27-26), подтвердивших факт дорожно-транспортного происшествия,

заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. 7 от 30 мая 2017 года № 106 (Д) к № 429/2017 (М), согласно которому потерпевшей гр.1 причинён вред здоровью средней тяжести,

просмотренной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора (л.д.43),

протоколом об административном правонарушении 13 АП № 130957 от 30 мая 2017 года, составленным инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 (л.д.2).

Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона и сомнений в достоверности не вызывают.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о нарушении водителем ФИО2 пунктов 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является многократное (14 раз) привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения (по части 2 статьи 12.9, части 2 статьи 12.12, части 1 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации), что подтверждается списком правонарушений за 2016-2017 годы (л.д.47-48).

Исходя из изложенного,с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, позиции потерпевшей,судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение правонарушителю менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ПризнатьФИО2 Евгеньевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение №, выданное 12 сентября 2015 года на имя ФИО2, подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского

райсуда г. Саранск ФИО1