дело №1-138/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Шичкова А.В., 

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Репетацкого Р.В., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, образования основного общего, незамужней, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В один из дней 2020 года, но не позднее 06.10.2020 г. у ФИО1, находящейся в городе Серпухов Московской области из корыстных побуждений с целые незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях - самогон.

С этой целью в один из дней 2020 года, но не позднее 06.10.2020г. ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ей товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, будучи осведомленной, что изготавливаемая ею продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым ст.3 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. №29-ФЗ, в нарушение требований ст.ст.3, 4. 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, ст.ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, в целях сбыта и незаконного обогащения, по месту своего жительства в 

<

адрес>, стала кустарно изготавливать и хранить спиртосодержащую жидкость - самогон, содержащий в качестве компонентов такие опасные для жизни и здоровья потребителей вещества как: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, 1-пентанол, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол.

Действуя в продолжение своего преступного умысла в один из дней 2020 года, но не позднее 06.10.2020г., ФИО1 в нарушении требований ст.ст. 3, 4. 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта изготовленной спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, приготовила кустарным способом у себя по месту проживания в 

<

адрес> спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления - самогон в количестве не менее 520 мл, которая осознавая, что он является опасным для жизни и здоровья человека в виду содержания в нем уксусного альдегида, ацетона, этилацетата, метилового спирта, 2-бутанона, 1-пропанола, изобутанола, 1-бутанола, изоамилового спирта, 1-пентанола, гексанола, бензальдегида и фенилэтанола, разлила в одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра 520 мл указанной спиртосодержащей жидкости - самогона, для его последующего сбыта. Указанную емкость со спиртосодержащей жидкостью - самогоном хранила в целях сбыта и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности по месту своего жительства в 

<

адрес>.

06.10.2020г. в 15.20 час ФИО1, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПK МУ МВД России «Серпуховское» оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3. 4. 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. №29-ФЗ. ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. №171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной ей кустарным способом спиртосодержащей жидкости - самогона, в состав которой в качестве основных компонентов входят уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, 1-пентанол, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол в одной пластиковой бутылке объемом 0,5л по цене 100 рублей Л, привлеченному сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

06.10.2020г. в период времени с 15.35 час по 16.27 час, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» осмотра места происшествия в помещении подъезда при входе в 

<

адрес>, изъята сбытая ФИО1 закупщику Л одна пластиковая бутылка объемом 0,5 л с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 520 мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, одна денежная купюра достоинством 100 рублей соответственно, которой Л заплатил за приобретенную у ФИО1 спиртосодержащую жидкость.

Приобретенная у ФИО1, изъятая в ходе осмотра места происшествия в подъезде 

<

адрес> жидкость, в соответствии с заключением эксперта 

<

номер>, 

<

номер> от 18.11.2020г. является спиртосодержащей жидкостью кустарного изготовления - самогоном, содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, 1-пентанол, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол. Содержание этилового спирта в жидкости составило 48,5±0,2% об.

Согласно мнению специалиста в области токсикологии В от 24.12.2020г., указанная спиртосодержащая жидкость - самогон по своим физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия», а так же ГОСТ «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно мнению специалиста в области психиатрии и наркологии И от 24.12.2020г., указанная спиртосодержащая жидкость - самогон не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть непригодна к использованию в качестве пищевого продукта, так как в своем составе содержит: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, 1-пентанол, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол, концентрация которых превышена. При потреблении данной спиртосодержащей продукции возможно наступления тяжких последствий.

Использование этилового спирта, содержащего денатурирующие добавки, при изготовлении алкогольной и иной пищевой продукции запрещено ФЗ-№ 102 от 21.07.2005 г.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и её защитник – адвокат Репетацкий Р.В.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. 

Суд, считает возможным постановить приговор в особом порядке силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, так как она совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказание в виде штрафа в определенном размере, при этом размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения осужденной. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Поскольку судом подсудимой назначается не наиболее строгое, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, наказание, оснований для применения ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в определенной сумме - в сумме 8000 (Восемь тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Получатель – УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 

<

***>),

Банк: ГУ Банка России по ЦФО, 

р/с 

<

***>, 

БИК 044525000, 

ОГРН 

<

***>, 

ОКПО 84695480, 

ОКТМО 45355000, 

ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0, 

назначение платежа КБК 417116 03132 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- денежную купюру достоинством 100 рублей – передать по принадлежности оперуполномоченному ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» Б;

- бутылку с жидкостью – уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, со дня вручения ей копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков